报告即将其安葬，也不愿对其尸体进行法医学鉴定。 认定上述事实的证据有经一、二审庭审举证质证的证人陈XX、夏XX、周XX、王XX、马XX、马XX证言 且肇事后逃逸，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

上述询问笔录经二审庭审出示，双方当事人对法院调取的证据的合法性、真实性及关联性无异议。 本案经合议庭评议并报审判委员会讨论，本院认为，一，关于程序方面：石 机关未予立案，现有证据材料也不能证明李某某因此涉嫌刑事犯罪，本案不存在待刑事案件审结后审理民事案件的问题。石某某称其因受胁迫出具了200万元的借据 ...

人均称原判事实不清，证据不足，苏某某无罪。 经审理，二审查明的事实与一审一致。原判所列证据经二审庭审出示、宣读、质证，客观真实，本院予以认定。二审期间， 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

角度依法撤销原审判决依法改判。 六被上诉人辩称：1、上诉人称原审判决遗漏当事人严重违反程序，此上诉理由实属无理缠诉，宋XX虽是侵权实施人，但是宋XX驾车造成 正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确应博会其上诉维持原判。 二审庭审中，上诉人提交如下证据：5张照片和摩托车发动机启动杆。证明摩托车是 ...

日出生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2008年6月10日被鲁山县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2008年12月9日被鲁山县人民法院取保候审。 程某某上诉称其无罪,不承担民事赔偿责任。 经审理，二审查明的事实与一审一致。原判所列证据经二审庭审出示、宣读、质证，客观真实，本院予以认定。二审期间 ...

某某、冯某某均当庭认罪，请求法庭公正判决。 经审理，二审查明的事实与一审一致。原判所列证据经二审庭审出示、宣读、质证，客观真实，本院予以认定。二审期间， 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

县第二运输公司财务科出纳员。因涉嫌挪用资金，于2008年10月7日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌挪用资金犯罪，2008年10月7日经新乡县人民检察院决定，于2008 一审相同，且证据经原审公开开庭举证、质证，查证属实，足以证明所查事实。二审庭审中，上诉人对一审认定的事实和证据亦无异议，经本院审核，予以 ...

唐某甲供述带领公安机关在本市X路附近一租房里抓获唐某乙，以及唐某乙在二审庭审中供述被抓获时唐某甲在场的供述相印证。 本院认为，上诉人唐某甲 予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但鉴于二审查证唐某甲有立功表现，依法予以改判。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）、 ...

）皖刑终字第X号维持第一审以故意杀人罪判处被告人陈某某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定，发回本院重新审判。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人， 一并装入另一蛇皮口袋内，并转移抛入浍河中。 上述事实，有经原一、二审庭审质证的证据证明，最高人民法院经复核亦予以确认。上诉人陈某某在原二审提出： ...

通xx，无其他证据相印证，故不足以认定其构成购买假币罪的既遂。根据三上诉人在二审庭审中均供述三人有购买假币30万元的预谋，并前往购买地与出售人见面，在 五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但在认定事实和适用法律上存在错误。根据曹某、詹某、卢某犯罪的 ...