存在问题，其中指出：①监理处试验资料相当一部分存在弄虚作假；②监理处责任心不强，监督力度不够，个别检测项目未检测却有检测数据；③整改要求：施工工序符合规范、 原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

义马建设局没有管理过，也没下发过任何文件,其是按照国家法律法规等规定在履行监督职责。2.涉案煤矸石砖有国家标准无须到三门峡市建委备案。3.造成事故是生产厂家、 ，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人邢某某的上诉理由经查不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

死亡。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，除上蔡县卫生监督所对被告人肖某甲查处的内容不能相互印证外，其它证据所证内容客观、真实， 款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人 ...

2011）芦法刑初字第X号刑事判决，该判决发生法律效力后，湖南某株洲市人民检察院于2011年12月1日按照审判监督程序向湖南某株洲市中级人民法院提出抗诉 不足的，可以指令下级人民法院再审。 第某百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第某审案件，应当依照第某审 ...

，经河南省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会研究决定，现已审理终结。 焦作市X区人民检察院指控：被告人郭某乙身为 修建防空地下室有关手续或缴纳防空地下室异地建设费”不是申请领取施工许可的条件，也违反了行政许可设定前置程序的有关法律规某；施工许可证是依据规某确定 ...

了调解，只得到3万余元。在公诉案件中法院违反法定程序，不履行告知受害人的诉权。对吕某作出的刑事判决认定其自首是错误某，要求赔偿各项损失，并承担诉讼费。 六条、第一百五十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于某用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款之规定，判决如下： （一）维持建昌县人民法院（ ...

万元，没有抽逃出资行为。证据7：（2008）衡中法刑终字第X号刑事判决书，以证明陈某甲没有抽逃出资行为。证据8：（2009）湘高法民一 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理。本案双方当事人在再审中争议的 ...

陈某甲提供了下列证据。证据1：（2008）衡中法刑终字第X号刑事判决书，以证明易开国以承包经营为名，实施诈骗行为。证据2：（2009）湘 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理。本案双方当事人在再审中争议 ...

，株洲市X区人民法院于2011年9月28日以（2010）芦法刑初字第X号刑事判决，认定彭军、李某法、李某桂、刘巧云犯挪用公款罪，判处被告人 或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得 ...

一案，株洲县人民法院于2011年6月30日以（2011）株县刑初字第X号刑事判决，认定何铁湘、王某、曾庆喜犯非法拘禁罪，判处被告人何铁湘 或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得 ...