高法立刑他字第X号指定管辖决定书，指定本院依照刑事第一审程序对被告人王某某强奸一案进行审判。 2008年11月3日，湖南省长沙市人民检察院受湖南省 乙、钟某某及委托代理人刘衍和均到庭参加诉讼。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论并作出决定，本案现已审理终结。 湖南省长沙市人民检察院起诉书指控：2005年 ...

查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 关于上诉人张某某的辩护人认为张某某的主体身份不符合受贿罪的构成 确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

尹XX犯诈骗罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人尹XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：……（二）一审宣判前全部退赃、退赔的……”。尹 ...

年7月24日23时被公安人员拘传到案。 认定上述事实的证据有： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实2010年7月24日，公安机关接群众报警称， 本院决定在原判量刑基础上增加对其从轻处罚的幅度。原判审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、 ...

受贿罪的事实清楚，证某确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十 该项中决定执行有期徒刑一年部分； 三、上诉人（原审被告人）毋某犯受贿罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长王金贤 代理审判员李琦 代理审判员刘某 二0一一 ...

。禹州市人民法院于二○○九年十二月二十一日作出（2009）禹刑再初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人 。禹州市人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但对李某某量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（ ...

以上罚金，而我院对王某某处以罚金一万元，属适用法律错误，建议我院依照审判监督程序提起再审。本院受理后，另行组成合议庭对此案进行了公开审理，公诉机关指派 经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。南阳市卧龙区人民检察院在刑事审判监督活动中，向本院提出的检察建议书中提出的应当对王某某判处违法所得一 ...

甲、崔某某、林某某、许某某的定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；对周某乙的量刑适当，审判程序合法，但认定周某乙的行为构成收购赃物罪有误，因2007年5 第一款之规定，判决如下： 一、维持北京市昌平区人民法院（2007）昌刑初字第X号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第七项、第八项 ...

、合同数据库、流程数据库、项目数据库，以及支持、加工、生成资料库中各种文件的电脑程序和文档。上述技术秘密和经营秘密经北京市工商局鉴定，属于商业秘密。孙湲、夏 造成直接经济损失53万余元。 孙湲于2003年7月21日在北京市西城区人民法院的刑事审判中有如下供述：太阳驹公司给杨某公司等提供过信息报告，杨某 ...

本院不予采纳。 对于上诉人季某某及其辩护人关于宣武区司法机关对此案没有管辖权，本案存在程序违法的上诉理由和辩护意见，经查：被害人陈述证实人民币30万元的交款地点为 证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...