村红旗煤矿（以下简称红旗煤矿）、汝州市X镇光明煤矿（以下简称光明煤矿）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2009年9月9日公开开庭进行 最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某、杨某某的诉讼请求。 案件受理费9825元由原告赵某某、杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

,本院予以确认。 本院认为，从2006年12月9日谭某乙与谭某甲的委托合同内容和2007年谭某甲作为特别授权代理人参加力昌兴申请国家赔偿一案 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告承担75.50元，被告承担12. ...

，维持原裁定的终审裁定。本院于同年3月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。后因被告提起反诉，本院审查后于 发生的损失与原告无关，在被告的管理下发生的偷窃应由被告负责，另刑事案件与合同案件也不能混为一谈。故请求驳回被告的反诉请求。 经审理查明，2009年9月 ...

确认以下案件事实： 原告王某某与被告孙某某相识，被告因涉嫌刑事案件被石龙区检察院扣留现金x.97元，自感讨款无望，于2008年7月25日以被告孙某某为 以及被告为原告出具的委托书，出于双方的自愿且不违反法律规定，被告与原告之间的委托合同成立。被告与原告签订的协议书对有关讨债费用及报酬进行了明确约定，该 ...

（以下简称德源信恒事务所）与被告北京一起玩网络科技有限公司（以下简称一起玩公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年9月10日受理后，依法由代理审判员邢玉明独 公司）解除了劳动合同，她是原中华网科技公司的财务总监，同年3月份因为劳动争议纠纷与先达华网公司发生劳动争议纠纷，先达华网公司以刑事案件起诉黄X， ...

上海开鲁路证券营业部(以下称被告营业部)、被告西部证券股份有限公司(以下称被告西部证券)无效委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。期间，被告以本案与 说法，更为接近于客观事实，具有很强的可信性。第三，诚然检察机关对相关刑事案件的事实尚未查清，即便认为李一凡、李世洋出面与原告签订协议系其 ...

(2000)海刑初字第X号和我院(2001)穗中法刑经终字第X号刑事判决书查明，素社储蓄所于1988年3月14日经中国人民银行批准设立为金融 受理中国银行广州市素社储蓄所非法吸收存款引发的纠纷案件的请示的复函'的批复。 原审法院审理认为：委托合同(又称委任合同)是指双方当事人约定，一方为他方处理事务， ...

威胁和侵害时，应尽力采取措施予以制止和保护，尽力减少和杜绝小区出现重大治安刑事案件；合同第十三条第二款规定：下列情况，绿色家园物业公司对王某的财物损失、 行为客观上为偷窃作案提供了一定的便利条件，才致使王某的财产被盗。物业管理委托合同中约定绿色家园物业公司在向王某赔偿时，其赔偿的费用最高不超过绿色家园 ...

审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：原、被告之间的委托合同关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。对原告 的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉 ...

上诉人吕梁运昌煤焦运销站（以下简称吕梁运销站）因与被上诉人刘某委托合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民商初字第X 迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费11450元，财产保全费4520元，二审案件受理费10500元，合计26470元，由上诉人吕梁运昌煤焦运销站负担20000元 ...