》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。 王某乙申诉称：1、因郭某用头抵其身体用力过猛，两人同时掉入地某坑，其 ，郑州市第二人民医院的医学鉴定结论没有明确郭某的伤情是否构成重伤，本案事实不清，不属于刑事案件。 经再审查明的事实和证据与原审认定的事实和证据相同，且证据经一审当庭出示、 ...

2月6日案发到南召县人民检察院接到群众举报，二被告人没有对张家超涉嫌交通肇事犯罪案件再进行调查。后经南召县公安局立案侦查，张家超应在此事故中负主要责任，并 是需要追究刑事责任的人而故意包疵，不使其受到刑事追究，其行为均已构成徇私枉法罪。二申诉人称未收受、花费犯罪嫌疑人的钱财，无证据支持；所述无包疵犯罪 ...

人王宏玉、孙爱莲的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》指出，对于刑事案件 。 本院再审查明的事实和证据与一审、二审、原再审相同。关于王宏玉的申诉理由，经查，现有证据不能证实宋某某明知宋××未完全上到车上而加速行驶， ...

向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院于2009年3月9日作出（2008）豫法刑申字第X号刑事再审决定书，指令本院对此案进行再审，在案件审理过程中 新华区人民法院于2010年1月19日作出（2010）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国 ...

挪用保证金处理公务的行为不构成滥用职权罪。首先1999年至2001年是东港市恶性刑事案件高发期，东港市政府未能按照中央办公厅、国务院办公厅的规定保证刑警大队的办案经费 ，并未造成恶劣的社会影响。另外，原一、二审判决后，徐某某一直上诉、申诉，原审判决适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对徐某某定罪 ...

年9月2日以（1993）郴中刑终字第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。何某某仍不服，提起申诉。本院于2007年1月17日以（2006）郴刑 人民共和国刑事诉讼法》（1997年）第一百三十九条关于原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当依照第一审程序进行审判，该案发回后原郴县人民法院未开庭审理，属违法， ...

裁决书不能认定系被告作出的具体行政行为。同时原告停止生产的原因主要是被告侦查刑事案件采取扣押等强制措施所致，原告要求被告返还吉普车等物资，赔偿租车损失 裁决书上的印章并无异议，申请鉴定的理由不足，予以驳回。嵩县公安局对本案的申诉理由不足，本院不予支持。宏源公司申请的吉普车月租金应为2500元的理由成立 ...

该公司（略）.26元货款，根据主客观相一致原则，张某已经构成侵占罪。申诉理由均不能成立，不予采纳。原审定性正确，判处其有期徒刑四年适当，附带民事 货款（略）.26元，依据最高某民法院(关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释)规定，属于数额较大的范围，根据全国人大常委会(关于 ...

4877元×20年×30%）、共计49031.72元，原审民事赔偿数额计算错误，故该申诉理由成立，应予支持。苏某及监护人刘声梅应共同承担34322.20元（49031 一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九 ...

第二百六十三条的规定定罪处罚。即以抢劫罪定罪处罚。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，对于入户盗窃，因被发现而 清楚，证据确凿充分，适用法律正确，审判程序合法。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的应当重新审判的情形。依据《最高 ...