公诉机关南阳市卧龙区人民检察院 被告人余某，男，X年X月X日出生。 辩护人：陈某某，河南雷雨律师事务所律师 南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人余某犯抢劫罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院检察员 ...

涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于榆次区看守所。 辩护人李某录，山西弘明律师事务所律师。 辩护人丁守明，上海市润华 本人的款项部分，不应以非法吸收公众存款认定。 根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、 ...

，不能作为定罪证据。依照刑事诉讼法的规定，在刑事诉讼中，被告人不负有提供证据证实其犯罪的责任，指控不成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 2 被告人利用工作之便获取合理报酬，依照最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答二(一)的规定“关于受贿罪的几个问题”的 ...

涉嫌抢劫犯罪于2011年11月2日被宝丰县公安局刑事拘留，同年12月7日被宝丰县依法逮捕。现押于宝丰县看守所。 辩护人丁某某，河南长顺律师事务所律师。 辩护人吴 犯罪过程中案件性质发生了变化，被告人及参与人积极实施了抢劫行为，被告人对上车搜钱没有供述，被害人张某丙证实有人上车搜钱，双方各说一词，但是否 ...

、三亚市公安局＂7·14＂毒品案件的现场勘查笔录，现场图及照片证实了作案现场的基本概貌。 5、三亚市公安局(2004)三公刑技化字第X号刑事科学技书鉴定书检验结论证实 审理中又辩称是其的毒品而让欧某管藏放，其辩解之词相互矛盾，缺乏真实可信性，该辩护、辩解理由不能成立，不予采信。 关于被告人黄某某提出的 ...

但其是从犯可依法从轻或减轻处罚。 被告人潘某甲辩解他不是主犯。其辩护人辩护认为挪用公款是660万元而不是800万元，另外的140万元不属于潘某甲管理 ，不能认定魏某为挪用公款的共犯的观点，符合最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，应予采纳。 本院为保护公共财产所有权不受 ...

的证言与证人荆某己、范某庚证言之间能相互印证。 4、郑州市公安分局刑事科学技术研究所生物物证/遗传关系鉴定书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单及照片、 的刀具将李某丙某杀死，其行为不构成因激愤而失控杀人。故辩护人的该项辩护意见不能成立。 关于被告人荆某甲的辩护人提出“本案系因婚姻家庭矛盾激化所 ...

有权请求侵权人承担侵权责任。 第某条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、 关系，可能影响案件的公正审判的，可以申请上述有关人员回避； 审：被告人张XX，你是否申请回避 被告人张XX：不申请回避 ②辩护权。被告人可以自己辩护，还 ...

以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑三某。 被告人孙某丙辩解称：我没有参与聚众斗殴，自己的行为构不成聚众斗殴罪。 辩护人的辩护意见：公诉机关 并履行完毕的事实。 上述证据，来源合法，内容客观真实，相互印证，足以证明案件事实的成立，本院予以确认。 本院认为：被告人孙某丙公然藐视法律，纠集多 ...

住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年4月19日被防城港市公安局港口区分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。 辩护人吕某，海狮（略 对其定罪处罚。辩护人关于被告人没有非法占有的目的，其行为不构成合同诈骗罪的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于起诉书指控的第二起事实是 ...