申诉的复函》，责成上海市公证处对雄风公司提出的申诉事项进行复查，并依法作出处理决定。上海市公证处于同年5月12日作出(2000)沪证决字第X号《拒绝 ，骗取兴业银行的贷款，在这样的证据面前，在1998年上海市公安局刑事侦察总队对本案的第X号刑事案件公函证据面前，原审判决竟然谎称不能证明办理抵押合同公证 ...

，检察机关未抗诉，判决发生法律效力。原审被告人李某某刑满释放后，向许昌县人民法院提出申诉，经许昌县人民法院对该案进行复查，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，申诉 许刑再初字第X号刑事裁定。原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 ...

有：西南政法大学司鉴字（2007）X号鉴定书、郑检控申立（2007）X号刑事申诉立案决定书、郑检控移（2008）X号移送案件通知书、郑州市公安局郑公刑 的抗诉理由成立，原审判决应予撤销，驳回原审原告的诉讼请求。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（三）项 ...

2004）安少刑终字第X号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。二审终结后，被告人杜某甲仍不服提出申诉。经我院复查认为，一、二审认定事实清楚， 某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2001年9月18日上午，汤阴县X镇 ...

南刑二终字第X号刑事裁定，已经发生法律效力。范某不服向本院提出申诉。2010年7月19日本院作出（2010）南刑监字第X号再审决定，本案由本院另行组成合议庭 。本案再审期间，经检察机关对范某检举付X、叶XX贩卖毒品一案破案情况进行了复查。经查：1、举报笔录制作的地某说法不统一。宋XX证明范某的举报笔录 ...

本院于2011年6月2日作出（2011）信中法刑申字第X号再审决定书决定再审。本院另行组成合议庭进行再审，现已审理终结。 原一审认定，2009年2月13 纯收入为4877元。 本院再审认为，该案刑事判决已发生法律效力。关于申诉人阮某甲及法定代理人彭某某认为对被申诉人量刑过轻的申诉理由不能成立。阮某甲及 ...

15日晚上麻××也根本没有在吉信税务所住宿等为由，向本院申诉。 经审查：1974年5月16日法院复查该案时办案人员再次找到麻××了解当时的情况时，麻××仍然称你 清楚，证据确凿，定性准确，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条重新审判的情形，决定驳回你的申诉。希望你服判息诉。 特此 ...

月22日出具诊断证明和处方，证实被害人曹某X出院后仍需规律用药治疗、定期复查、注意休息。据此被害人曹某X在本案法庭辩论终结前共支出医药费、检查费等共计 治疗费用和治疗时间等进行鉴定，被害人曹某X的上述申请，本院未予受理。 上述刑事部分的事实，有经庭审举证质证、本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人曹 ...

货款据为己有。 在1999年1月22日，最高人民检察院委托××省人民检察院对×××案申诉复查决定书的认定中，明确认定被申请人所收日方美金x．55元就是申请人 工商局几次催促，甲方仍迟迟不投入股金。时限要求甲方对是否投资赶快作出决定。（2）按照董事会第一次会议纪要，1993年（应为1992年——仲裁庭注 ...

出于地方保护主义，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在某圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖的规定，越权办案，于1994年11月21日 货款据为己有。 在1999年1月22日，最高人民检察院委托××省人民检察院对×××案申诉复查决定书的认定中，明确认定被申请人所收日方美金（略）．55元 ...