交待自己的犯罪事实。另在公安机关2000年11月14日刑事拘留前的几次问讯中,符某甲均回避自己的伤害行为,直至11月16日23时35分开始的讯问 处理不当,应予以纠正。鉴于本案中受害人张某丁首先挑起事端,其本身有一定的过错,对原审被告人符某甲可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_40854.html-
了解详情
,如果哄骗不成,就由许某出面威胁乔某,且许某胁乔某时都要他回避,以免破坏他在乔某心中好的印象;他们逼迫乔某卖淫得利共计1130元的事实。 二 审判员李某丙玲 二O一二年四月五日 代理书某员曾某 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、 ...
//www.110.com/panli/panli_46506190.html-
了解详情
并扩大建设面积1505平方米。林为了表示感谢某谋求能得到田某以后工程建设中的照顾,于协议签订后的一天,在田某办公室送给田某现金6万元,田某钱带回家中 自首情节。因此,辩护人此节的辩护观点不能成立。原审判决认定事实清楚,定罪正确,适用法律准确,量刑适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条( ...
//www.110.com/panli/panli_30927989.html-
了解详情
小店外面也没有人打王某。上述证言均绕开了客观存在的王某身上的损伤是如何形成的这一关键情节,回避了桑某某是否打被害人王某这一实质性问题,有失客观。 。鉴于桑某某系在执行职务过程中犯罪及被害人有过错,可酌情予以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_96493.html-
了解详情
法律、行政法规尚未制定,在此前提下往往难以界定,因而,1997年刑法典回避了期货交易方面的犯罪问题。上诉人陈某甲之期货交易行为发生于1994年10至1996 条第一款的规定,认定上诉人陈某甲犯有挪用资金罪,明显系适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_49077.html-
了解详情
之一是佘某丙先用手机打了危某某的头部是没有证据证实的,该认定事实不清。原审判决刻意回避胡某忠在本案中的地位和作用,使得农贸市场在本案中的地位 应承担赔偿责任的理由与本案认定的事实相悖,均不能成立,不予采纳。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_45384.html-
了解详情
12月16日上海至天津西卧铺票1张,票证价计人民币1109元,并以假的“上海天鹅宾馆代购飞机票、船票、火车票手续费”、“上海铁路分局客运服务公司火车票订票费” ,理应在日后本案侦查工作中自行回避,但其仍参与了本案部分侦查工作,确属不当。本院依据最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_39888.html-
了解详情
法院判决认定事实错误,定性不准,适用法律不当为由,提出抗诉。理由如下:1.判决书回避了案发时黄某处于不法侵害状态这一基本事实。本案在卷证据及庭审查明的 查明的事实和认定的理由相悖,均不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_29492.html-
了解详情
。综上,永庆达公司两次将全部(略).94元款项收齐。诉讼中,万某对刑事判决所认定的职务侵占(略).50元属于其在第6项万某应退产品 案起诉。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确、处理恰当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中法民一 ...
//www.110.com/panli/panli_28973.html-
了解详情
钱某两人均在;袁某乙未证明用信封装钱,但某送钱某,袁某乙有意回避走出钱某办公室,所以没有见但某送钱某钱某。 审查认为,证人但某、袁某 证据不符,不能成立,不予采纳;提出不构成贪污罪的理由成立,予以采纳。原审审判程序合法,受贿部分定性准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13391.html-
了解详情