审理，现已审理终结。 本院认为，原审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销唐河县人民法院（2010）唐刑初字第X号刑事判决； 二、发回唐河县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 审判员王 ...

。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下 审判员周丽红 二○一○年四月九日 代理书记员禹晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉 ...

，本院在征得被告人李某甲、田某某、鲁某某、李某乙的同意后，简化适用刑事普通程序，于2010年5月11日公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院检察员岳彩萍出庭支持公诉。被告人李某甲、田某某、鲁某某、李某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2010年1月9日12时许，被告人李某 ...

某某、史某某、何某某及其辩护人路xx的同意，本院依法组成合议庭，简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员岳彩萍出庭支持公诉，被告人李某某、被告人史某某及其辩护人路xx、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李某某、史某某、职xx（另案处理 ...

某某、侯某某、被告人郭某丙及其辩护人钟某某、杨某的同意后，简化适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党出庭支持公诉。被告人孙某、 某乙其辩护人王某某、侯某某、被告人郭某丙及其辩护人钟某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2009年12月份的一天夜里，被告人孙 ...

X四、张X祥、刘XX、陈X国、陈X杰的证言，平顶山市第二人民医院刑事诉讼医学鉴定书及相关书证等证据在卷证实，足以认定。 原审法院认为，被告人李某某 成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

属于民事合同纠纷案件，其行为不构成刑事犯罪”为由，赵某某以“原判认定事实错误、一审程序违法，请求宣告其无罪”为由，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已 终结。 本院认为，河南省临颍县人民法院的审理违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（三）项之规定，裁定 ...

、被害人高某某同意后，简化适用刑事普通程序，于2009年12月1日公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员谢群出庭支持公诉。被告人胡某某、被害人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡市牧野区人民检察院指控，2008年7月27日、2009年1月16日、2009 ...

同意，本院依法组成合议庭，简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院检察员郭军虎，被告人栗某某、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理 之规定，判决如下： 一、撤销淇县人民法院（2008）淇刑初字第X号刑事判决中对被告人栗某某宣告缓刑部分。 二、被告人栗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二 ...

起诉书制作不符合法律规定”的上诉理由和辩护意见，经查，最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十一条规定，起诉书主要内容对于被告人犯罪手段相同的同一犯罪 ，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...