，附带民事诉讼原告人郭某丙、赵某某要求赔偿精神损失费的请求不属刑事附带民事赔偿的范围，于法无据，不予支持；附带民事诉讼原告人郭某丙、赵某某仅提供浔 执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第158条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、 ...

《最高人民法院关于刑事附带民事赔偿范围的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 附带民事诉讼原告人）向某上诉提出，原调解书数额过低，请求二审法院重新确认赔偿数额。 经审理查明，原判认定原审被告人方某犯故意伤害罪之事实清楚、正确 ...

指控上述事实，当庭宣读并出示有被告人供述，证人证言，事故现场勘查笔录，刑事技术鉴定书，交通事故认定书等证据。据此认为，被告人芮某某违反交通运输管理法规， ，被告人芮某某应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人请求的交通费，因未提供相应的证据，本院不予支持；提出的精神损失抚慰金不符合刑事附带民事诉讼案件的规定， ...

庚、潘某辛、李某某、吴某某、李某某均到庭参加诉讼。因本案系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限。现某审理终结。 公诉机关指控： 一、组某、领导、参加 条、《中华人民共和某民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王 ...

妻子送香烟招待被纠集人员，继而又伙同姚某某等人引领打架人员到作案现场，直至案件后果发生，且作案后又根据梁付中的指示向饭店老板借钱给付打架人员现金招待 请求，不予支持。关于燕玉娥、袁可提出的被害人死亡赔偿金赔偿请求，因该请求事项不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...

交给张某某的。3、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴内，原审判决我负连带责任于法无据。4、医疗费不实。本人 申诉人万某某同意才将拖拉机交给张某某无证驾驶的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...

关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，该项诉讼请求不属刑事附带民事赔偿范围，本院亦不予支持；被害人郭某在本案起因上有重大过错，依法应相应减轻 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八 ...

书证道路交通事故认定书证实：被告人在交通事故中，承担事故全部责任。 11、刑事判决书证实：被告人前科情况。 12、行政处罚决定书证实：被告人新乡市公安局凤泉第一 ，要求过高部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求死亡赔偿金，不属于刑事附带民事案件赔偿范某，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十五条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第第一条 亦不能证实陈某行为构成故意伤害罪，陈某反诉提起民事赔偿，是基于蒋某起的刑事附带民事赔偿诉讼而进行的民事反诉，没有诉讼时效；事发当天，蒋某首先出生打 ...

一起伤害中被被告人朱某甲砍伤，有权提起刑事附带民事赔偿诉讼。被告人朱某甲的附带民事诉讼代理人提出的附带民事诉讼原告人朱某丙、林某某的诉讼主体不适 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、 ...