（人民币1290元）和诺基亚手机1部。窃后将软中华香烟2条销赃给刘某（另案处理），将苏烟及软中华香烟销赃给江某丙。 3、被告人周某、赖某 的供述等情况。 21、证人耿某某证言笔录，证实在侦查阶段没有对被告人赖某进行刑讯逼供以及其他违法手段等情况。 22、证人任某某证言笔录，证实在侦查阶段没有对被告人周 ...

，尚未达到确实、充分的标准；2、本案在侦查阶段，公安人员对被告人逯某某、路某刑讯逼供获取非法证据应当不予认定。3、焦作卫校附属医院焦卫医（2007）鉴字第X 提供了张某乙驾驶车辆的车牌号码。被告人逯某某又纠集被告人路某、苌某某（另案处理）等人伺机殴打被害人张某乙。自2007年10月中旬，逯某某伙同路某 ...

，系上诉人安某甲之父。 濮阳市华龙区人民检察院指控被告人安某甲犯盗窃罪一案，濮阳市华龙区人民法院于2008年8月30日作出（2007）华区刑初字第X 了一张2009年农历正月初六拍摄的踝关节部位伤情照片一张，称此伤情系侦查机关刑讯逼供殴打所致。 本院认为，上诉人安某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物 ...

江西省南康市人民法院审理江西省南康市人民检察院指控被告人陈某某犯投放危险物质罪一案，2005年11月29日作出（2005）康刑初字第X号刑事判决。宣判 实验证明药水可以沿水井的缝隙流入井内相吻合。综合以上，完全能够排除侦查机关刑讯逼供，并确认被告人供述的真实性。 关于被告人说农药是杀虫剂或杀虫迷、速 ...

一、2011年4月26日12时许，被告人王某、江某和李一X（另案处理）在林州市五洲大酒店门口，使用遥控干扰器干扰被害人刘某丁锁车，盗窃车内 及其他证据能够相互印证，证实被告人王某盗窃的事实，被告人王某也无证据证实其受过刑讯逼供，故对该辩解意见不予采纳。被告人王某辩护人认为公诉机关指控的第一起犯罪事实 ...

律师。 南宁市X区人民法院审理南宁市X乡塘人民检察院指控原审被告人莫某犯盗窃罪一案，于二○一○年八月二十日作出(2010)西刑初字第X号刑事判决。原审被告人 犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫某否认指控罪名和事实，辩称其有被刑讯逼供的情形，经查，无相关证据证明侦查人员制作证据时有被告人所指事由，而 ...

于梧州市看守所。 梧州市X区人民法院审理梧州市X区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于二○一一年一月三十一日作出（2011）蝶刑初字第X号刑事判决。 价值人民币x元。 另查明，本案在公安机关侦查过程中，侦查人员没有对李某刑讯逼供。 上述事实，有下列经一、二审庭审举证、质证属实的证据证实： 1、 ...

。 被告人刘某乙辩解称，没有贩卖过毒品。 被告人刘某乙的辩护人认为，不能排除刑讯逼供可能，指控刘某乙贩卖毒品的证据不足，应以非法持有毒品罪定罪处罚，刘 辩护人均无异议，查证属实，予以确认采信，作为本起事实的定案依据。 针对全案事实，公诉机关还提供了如下证据： 1、搜查笔录、扣押物品清单及照片、发还物品 ...

年X月X日出生。 修武县人民法院审理修武县人民检察院指控原审被告人周某某犯抢劫罪一案，于二0一0年六月三十日作出（2010）修刑初字第X号 证明证实公诉机关提交的证据来源合法。故被告人周某某辩称“公安机关在办案过程中刑讯逼供，自己是盗窃没有抢劫”的意见及其辩护人辩称“抢劫罪证据不充分”的意见不能 ...

某弟、刘某甲江证某：焦玫瑰让沈阳市中级人民法院立案庭对穆某某诉沈阳市土地局一案不予立案，后又指示将此案变更管辖。 4、沈阳天一家具商场收款收据存根载明：刘某 刘某甲及其辩护人提出的公安机关在本案侦查阶段存在刑讯逼供的辩解及辩护意见，经查，庭审中公诉人出示的参与刘某甲一案的预审、监某、看守人员的证某证某 ...