灭失。余某未向苍南县兴港海运有限公司支付案涉货物海运费。 原审归纳双方争议焦点并分析认定如下： 一、余某主张的货物短少的数量以及短少的原因。原审认为，余 预见因其违约可能造成的损失，应对兴港公司主张的违约金数额x元的合理性应进行分析判断。为此，原审在开庭后对南通港两家长期从事航运的企业进行了市场调查， ...
//www.110.com/panli/panli_39482129.html-了解详情
会对本次医某争议进行鉴某。该会出具鉴某结论，明确:本病例不构成医某事故，并分析认为：1、患儿（原告）因心脏杂音，经心脏超声检查诊断为先心、（膜部） 存在因果关系为其基本条件。由于医某行为具有较强的专业性，对该行为是否适当的判断，除依照一般常理及当事人提供的证据材料以外，还需由相关的权威部门做出公正的鉴 ...
//www.110.com/panli/panli_18234297.html-了解详情
。仅凭我借道超车占道行驶这一片面的事实，而无视对方存在观察、判断、分析和应急措施甚至车辆性能等方面存在的违法行为和主观过错，就认定我负全部责任 到被上诉人张某某驾驶的摩托车后才采取刹车措施；而不能证明因被上诉人张某某摩托车超速并制动性能不良导致事故的发生，故交警部门认定上诉人钟某华负本次交通事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_142632.html-了解详情
原告中光公司不服该决定，向本院起诉称：被告没有全面认定本专利的区别特征并分析该区别特征所带来的实质性特点和进步，从而得出了本专利不具有创造性的错误 的实用新型同现有技术相比，应当具备实质性的并且能够带来有益技术效果的差别。 在判断实用新型是否具备创造性时，应首先确定最接近的现有技术。按照《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_110724.html-了解详情
。仅凭我借道超车占道行驶这一片面的事实，而无视对方存在观察、判断、分析和应急措施甚至车辆性能等方面存在的违法行为和主观过错，就认定我负全部责任 到被上诉人张某某驾驶的摩托车后才采取刹车措施；而不能证明因被上诉人张某某摩托车超速并制动性能不良导致事故的发生，故交警部门认定上诉人钟某华负本次交通事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_66669.html-了解详情
原告中光公司不服该决定，向本院起诉称：被告没有全面认定本专利的区别特征并分析该区别特征所带来的实质性特点和进步，从而得出了本专利不具有创造性的错误 的实用新型同现有技术相比，应当具备实质性的并且能够带来有益技术效果的差别。 在判断实用新型是否具备创造性时，应首先确定最接近的现有技术。按照《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_45159.html-了解详情
要向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告的专利权无效，在审理过程中，被告实际上并没有向该专利复审委员会提出申请。 本院认为：1、根据我国《专利法》第五十 之外，被控产品与原告的专利图片从主要部位、整体观察、间接对比、综合判断来分析，二者整体视觉效果应认定为相近似，落入原告专利的保护范围。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_264264.html-了解详情
要向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告的专利权无效，在审理过程中，被告实际上并没有向该专利复审委员会提出申请。 本院认为：1、根据我国《专利法》第五十 之外，被控产品与原告的专利图片从主要部位、整体观察、间接对比、综合判断来分析，二者整体视觉效果应认定为相近似，落入原告专利的保护范围。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_62559.html-了解详情
清楚。 本院认为： 司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供意见的行为。上诉人行健某定所是依法成立并经 管理的事项，而其本身的证据力则应由可能使用该证明资料的任何主体进行分析、判断和确认。故当该检验报告作为一个事实在本民事案件中出现时，人民法院只 ...
//www.110.com/panli/panli_189430.html-了解详情
证据9结合能否破坏本专利的创造性，已在第X号决定中进行了客观、详尽的分析，被告仍坚持决定中的意见。原告所述理由不能成立，请求人民法院维持第X号 是否组成五人合议组进行审理属于被告依职权裁量的范围，其可以根据案件的情况作出判断并履行相应的内部审批程序。无效程序中，原告没有提交证据证明本案涉及重大经济利益 ...
//www.110.com/panli/panli_111323.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务