，原判决认定的事实缺乏证据，法庭拒收申请人提交的第二组证据，且原告起诉超诉讼时效。原判决适用法律错误，争议房屋申请人已居住多年，应判由申请人继续居住使用。原判决剥夺当事人辩论权利。申请再审人认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)、（六 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审经审理于2008年7月16日作出判决：驳回孟某某的诉讼请求。 检察院抗诉理由：原审法院在庭审中违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。 本院再审认为，原审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第四 ...

原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六） 责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原判决 ...

于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原 九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的 ...

于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原 九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的 ...

于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原 九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的 ...

于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原 九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的 ...

原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六） 责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原判决 ...

司法鉴定，并调取孙某在证券公司资金走向的资料，法院均未批准；二审法院接待当事人时申请再审人对未见面的合议庭成员提出回避申请，但二审未作出是否回避的决定即 认定事实的主要证据是伪造的或者未经质证，也未证明一、二审法院违反法律规定剥夺当事人辩论权利。综上，李某、管某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决 九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件 ...