的仲裁请求。仲裁庭认为，由于被申请人在提供合同货物方面并无重大违约，按照国际贸易的通常做法，申请人应向银行赎单付款，收取货物。在本案中申请人由于自身的 货物的质量双方已按合同履行了手续。然而这些行为仅表示申请人已负责了货物的监督加工，不能表示申请人监督装箱。因此，关于装箱的数量及品种仍须由被申请人举证 ...

福建对外经济律师事务所的律师均到庭作了口头申诉和答辩，并回答了仲裁庭的询问。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人广西壮族自治区×××贸易公司和广西壮族自治区××市电扇总厂（买方）与被诉人香港××电子公司（卖方）于１９８５年９月２５日签订了８５ＭＢＰＹ－４０１４３ＣＫ号合同（以下简称 ...

福建对外经济律师事务所的律师均到庭作了口头申诉和答辩，并回答了仲裁庭的询问。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人广西壮族自治区×××贸易公司和广西壮族自治区××市电扇总厂（买方）与被诉人香港××电子公司（卖方）于１９８５年９月２５日签订了８５ＭＢＰＹ－４０１４３ＣＫ号合同（以下简称 ...

并提出反诉请求，本会予以合并审理。 首席仲裁员×××、仲裁员×××、×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定，组成仲裁庭，审理本案。 合同(下称合同)。合同规定：“甲方(即申请人，下同)委托乙方(即被申请人，下同)加工制造模具6副，其中一出4穴冷浇道封套模具4副，一出 ...

符合实际情况。合营企业生产的价值5万多元人民币的产品，均是采用简单工艺，用加工的方法生产的单面板和双面板，这是合资中方原来的生产经营项目。合营企业除 11日的合营企业会议纪要中，亦明确系利用原有设备和能力完成生产。因此，简单加工单、双面线路板的工作，不足以证明被申请人提供的设备是能够运转的，更不能推翻 ...

因双方未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成 、高技术、外向型、高效益的企业。合营公司的经营范围为开发销售软件系统及生产加工不涉及许可证的系统配件。 合营公司的投资总额为港币333万元，其中甲方投资 ...

确认书项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额在人民币50万元以下，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定，适用简易程序。双方当事人未 由被申请人自行设计，作为产品外设说明材料，交申请人生产的，申请人是来样加工，按约交付样品后，被申请人应及时验货。被申请人没有对申请人及时交付的 ...

并提出反诉请求，本会予以合并审理。 首席仲裁员×××、仲裁员×××、×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定，组成仲裁庭，审理本案。 合同(下称合同)。合同规定：“甲方(即申请人，下同)委托乙方(即被申请人，下同)加工制造模具6副，其中一出4穴冷浇道封套模具4副，一出 ...

贸易仲裁委员会（原名对某经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会），根据申诉人××信托投资公司（买方）与被诉人日本电机株式会社（卖方）于１９８７年７月１５日签订的 模验收和机芯装配验收，被诉人应派来有实践经验的技术专家试模，指导零部件加工及机芯装配，按机芯验收标准验收，机芯合格率应达９５％以上，双方验收 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人北京××实业公司（买方）和被诉人法国ＴＥＣ公司（卖方）于１９８５年９月２６日在北京签订的８５ＮＡＰＹ４０２２０９ ；（２）浓缩汁的白利糖度应为６０％－６３％；（３）新的加工工艺无须采用分选机；（４）磨皮机（喷水型）对温州蜜柑的磨皮 ...