村信用合作联社(以下简称信用联社)与湖南新斑马实业股份有限公司(以下简称新斑马公司)借款、质押担保合同纠纷一案，湖南省津市市人民法院于2006年5月12日作出(2005)津 》规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。质物折价或者拍卖、变卖后其价款 ...

年9月14日，原告下属单位鱼市信用社与被告姚某甲签订了1份《质押合同》（动产质押），约定被告姚某甲用“夜郎春”成品酒价值176万元作质押，质押担保 9月14日原告分别与二被告签订了《完善贷款抵押协议》、《抵押合同》、《质押合同》主张某被告连带偿还借款本金130万元及利息得到二被告认可，应当视为二被告对 ...

x.06元（算至2008年6月30日，顺延照计）；二、原告对被告提供的质押物享有优先受偿权；三、被告承担一切诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供 质押合同》，但《中华人民共和国担保法》第五章仅规定了动产质押和权利质押两种质押担保方式，且质物只能是动产或权利凭证，存款账户不能作为质物，故原、被告 ...

。 原告诉称：2003年7月24日，原告与被告签订一份借款协议及动产质押承诺书，约定：为支付被告临时周转金之需求，被告向原告借款人民币600万元， 月，利率按中国人民银行人民币借款基本利率。被告同时承诺提供107套探针测试器作为质押，由原告管理储存。协议签订后，原告于2003年7月31日支付被告人民币 ...

支付利息计收复利。为此，轻工公司还与原告签订了2007年大观（质）字第X号《动产质押合同》（以下简称质押合同），约定提供自有的x吨白砂糖作为质押担保 公司的抵押担保责任范围。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、质押合同，欲证明原告与轻工公司确立了担保关系； 2、最高额抵押合同及抵押物清单 ...

的理由不能成立，双方所签协议证明，张某某将设备交付给申请人，只是设定的质押。 本院再审审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，张某某一审时无正当 有权处理洪缸。”被申请人李某某对该证明真实性没有异议，但认为是双方设立的动产质押，不是以物抵债。 本院再审认为：一审判决认定被告张某某欠原告李某某x元未 ...

在2006年9月29日转让争议车辆时仍未履行支付维修费的义务，故被告对质押物仍然享有排他的使用权，原告所主张的与被告存在借用关系或者非法占有的侵权事实 人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形， ...

三是将特定化的款项移交债权人实际占有和控制。只有全部具备以上要件，质权人方能对质押财产享有优先受偿权。从本案查明的事实可以认定，异议人所提供的证据不能证明x账号为保证金账户，应为一般存款账户，不符合动产质押特定化要件。故此，本院依法划拨被执行人广元公司名下的非保证金账户款项的执行行为并无 ...

请求法院依法撤销梁工商抵字第x号企业抵押物登记。 一审法院认为，梁园分局有办理动产抵押登记的主体资格和法定权限，但被诉企业抵押物登记程序存在违法，适用法律、 分局在审查时未审查出德信公司提供的企业法人营业执照上注明的经营范围第一项动产质押典当业务；根据《典当行管理办法》的规定，德信公司不能从事动产抵押 ...

当事人的陈述，本院查明的案件事实如下： 原告郴州市鑫义典当有限责任公司系经营动产质押、财产权利质押及房地产抵押等典当业务的有限责任公司，其注册资本为人民币x元。2009 股权等暂时抵押给原告。但被告龙某某除将登记在他人名下的湘x号奔驰车质押给原告外，其他资产均未同原告办理抵（质）押手续，也未向原告提供 ...