驳回申请人请求的其它部分。新晃湘粤形象工作室不服该仲裁裁决，遂向本院提起诉讼，要求撤销新晃侗族自治县劳动争议仲裁委员会作出的晃劳仲案字（2011）第X号 后果。新晃侗族自治县劳动争议仲裁委员会晃劳仲案字（2011）第X号裁决认定新晃湘粤形象工作室与杨某乙存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，依法应予撤销。 ...

（以下简称建泰公司）因申请撤销漯河市X区劳动争议仲裁委员会源劳裁[2011]X号仲裁裁决纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了 ，本院不予支持。 综上所述，申请人建泰公司的请求与理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高 ...

了董某的其他申诉请求。后董某以郑州市X区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书严重与事实不符及适用法律错误为由诉至该院。 另查明，董某于2008年5月 认为：因涉案双方均不服郑州市X区劳动争议仲裁委员会作出管劳仲裁字[2008]X号仲裁裁决书，分别向法院提起民事诉讼。根据法律规定，该院依法合并进行了审理。 ...

元。 上述事实，原、被告一致陈述及被告提交的某县劳动争议仲裁委员会仲裁卷宗中原告的企业资质资料以及原告与某铁矿签署的井下采矿承揽合同书、某铁矿给付原告劳务费的 》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定， ...

经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于9月22日裁定按撤诉处理。2009年11月，重庆市江津区劳动争议仲裁委员会在审查渝津劳仲案字（ 第X号民事判决。主要事实和理由：原审法院违反了劳动争议必经仲裁程序的法律规定，应予撤销。被上诉人申请仲裁的单位是“重庆市安亚模具制造公司”而非上诉人；江津区 ...

1月11日，新乡市劳动争议仲裁委员会作出新劳仲案字（2007)第X号仲裁裁决书，原告不服，遂于2008年1月23日向法院提起民事诉讼。 原审认为： 争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决， ...

陆续进入原告公司担任保安员，虽然原、被告双方没有签订书面合同，但己形成事实上的劳动关系。但2004年9月27日国务院颁布的《企业事业单位内部治安保卫条例》 ，而是劳动者与用人单位之间的劳动争议。经审查，当事人不服劳动争议仲裁裁决理由不能成立的，在驳回当事人诉讼请求的同时，还应判决确定符合法律规定的仲裁 ...

机关一幼的正式在编人员，其主张本案属于劳动争议，与事实及法律规定不符，不予采纳。 张某某另上诉称，根据劳动争议仲裁机构的裁决认定，本案应属于劳动 亦不能成立。首先，蚌埠市劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，因张某某不服已提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一） ...

经营的佛山市禅城区刘何某泉水店具备作为劳动争议案件主体资格，巫某某与之发生的关系是劳动法律关系，属于劳动争议受案范围，应由劳动法调整。即使巫某某 劳动争议案件当事人在向人民法院提起诉讼前应经过劳动争议仲裁委员会的仲裁，劳动争议仲裁是劳动争议处理的必经程序。巫某某与何某某个人经营的佛山市禅城区刘何某泉水 ...

是不同意的，多次找劳动部门调解也无济于事。上诉人在生活无着落的情况下与被上诉人所达成的协议应属于无效合同。综上所述，请求二审法院撤销原审判决的第一 人民法院起诉，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。因此，基于被上诉人超出法律规定的起诉期限才提起诉讼，顺德市劳动争议仲裁委员会作出的顺劳仲字(2002)第X ...