已支付职工的加某费，原告（被告）所在车间是每加某个班25元。桂林市劳动争议仲裁委员会做出的裁决是错误的。原告（被告）加某，被告（原告）已按本 证予以采信。在庭审中双方对桂林市劳动仲裁委员会仲裁决定查明的加某天数均无异议，本院予以认可。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告（原告)在 ...
//www.110.com/panli/panli_129177.html-了解详情
，由双方认可的光山县劳动争议仲裁委员会光劳仲不字（2010）第X号不予受理案件通知书，光山县供销合作社光供销字（90）第X号文件及开庭笔录在卷佐证，可以 规定处理。故原告李某的诉讼请求，不属于人民法院的受案范围，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项、 ...
//www.110.com/panli/panli_46747942.html-了解详情
为解决此问题，原告找醴陵市劳动争议仲裁委员会仲裁，醴陵市劳动争议仲裁委员会于2010年1月10日以超过仲裁时效为由作出不予受理案件的通知。2011年1月 5元，本院免予收取。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_25194078.html-了解详情
级。 段某某于2007年8月7日以偃师刘某某建筑队为被诉人向偃师市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、要求被诉人支付伤残待遇；2、要求被诉人支付 安进行施工的事实。 二、原审判决引用法律依据明显错误，劳动部的部门规章在民事案件的法律文书中不能引用为判决的法律规范性文件。根据最高人民法院法（研） ...
//www.110.com/panli/panli_152213.html-了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友电力有限公司 民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告曹某的起诉。 曹某不服一审裁定，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29231606.html-了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友电力有限公司 民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告曹某的起诉。 曹某不服一审裁定，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29231157.html-了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友电力有限公司 民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告陈某的起诉。 陈某不服一审裁定，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29231156.html-了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友电力有限公司 民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告陈某的起诉。 陈某不服一审裁定，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29230977.html-了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友电力有限公司 民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告戴某的起诉。 戴某不服一审裁定，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29230616.html-了解详情
月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友电力有限公司 民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告段某的起诉。 段某不服一审裁定，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29230615.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务