不能提供设计人员以及设计思路和过程。 原告为制止侵权聘请了律师，支付了公某费2000元和律师差旅费1220元。 本院认为，本案当事人争议的焦点有三个：一 。这是利用京剧脸谱艺术这一民间艺术进行的再创作,体某的是一种智力创造性劳动,具有独创性,而并不是简单地将已有的脸谱收集在一起。被告XX公某认为原告的 ...

提起上诉称：1、本案中被上诉人投入资金无监管，没有列入合伙财产，三方产生争议且无法协商一致，合伙协议无法继续履行。2、被上诉人以锁门行为表明不再继续 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人余某承担。 本判决为终审判决。 审判长王松 代理审判员沙莎 代理审判员王超 二0一一年 ...

，王某甲、王某乙在修改剧本中未予体现。虽然专业剧作家在剧本创作中的思路和设计应当得到尊重，但是，作为拍摄影视作品基础的剧本不仅是文学作品也是电影产品 维持原判。 一、二审案件受理费各一万一千六百元，均由上诉人中国文采声像出版公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长姜颖 代理审判员芮松艳 代理 ...

在合同约定的2007年8月30日前完成了剧本统筹工作的问题，在双方当事人对此存在争议的情况下，举证责任应由履行合同义务的一方即王某承担。依据王某2007年 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费6355元，减半收取3177.5元，由栖霞市文化局负担（已交纳）；一审 ...

有作品的抄袭则不能形成新的“作品”。本案原告和被告美多公司的主要争议也就源于京剧脸谱作品的“独创性”问题。 一审法院认为，京剧脸谱艺术是随着中国 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人重庆美多食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员肖艳 代理审判员胡明华 二○一一 ...

正好能够证明被告所在公司为原告所在公司加工动物耳标的事实；场地租赁合同与本案争议的事实无关；人员工资表中领讫签名一栏除被告石某之外，其他所有 ，同时在递交上诉状的次日起七日内预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省高级人民法院。 审判长雪玉玲 代理审判员李晓春 代理审判员李佳珉 二○○五年九月十六日 书记员吉 ...

、本合同的形成、效力、解释、履行、变更、解除、终止、违约责任、争议解决等内容均适用中华人民共和国法律。 二、关于涉案合同履行的有关事实 2008 十五日内，向本院提交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员周丽婷 人民陪审员韩涛 二○一一年十月 ...

资料来源及资料选用等认真进行了深入的磋商。为了使执笔人能够准确地领悟文章的思路和确切地表达课题组的要求，我和课题组成员便将研究磋商的内容和具体要求 副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员宋 ...

来源及资料选用等认真进行了深入的磋商。为了使执笔人能够准确地领悟文章的思路和确切地表达课题组的要求，我和课题组成员便将研究磋商的内容和具体要求 副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 ...

持异议，但认为与本案无关联性，同时认为这只能证明2005年的情况，本案双方争议的是2001年至2002年发行的教材。 虹宇公司对新华发行集团此份证据 元，二审案件受理费69，875.00元，二审司法鉴定费100，000。00元由郭某负担。 本判决为终审判决。 审判长颜桂芝 审判员刘巧英 代理审判员陈洪 ...