意见。 被上诉人九龙坡人保局在法定期限内向原审法院提交的证据有：1、工伤认定申请书、工伤认定补正材料通知书、受理决定书、举证通知书、工伤认定决定书、送达回证； 《工伤保险条例》的规定。 上诉人西佳公司与李某某之间存在事实劳动关系，各方当事人并无异议。上诉人西佳公司上诉称李某某受伤的时间不属于工作时间， ...

判令：电磁线厂偿付欠款148万元;由电磁线厂承担案件的诉讼费用。电磁线厂提出管辖权异议申请，济南市X区人民法院于2007年9月26日作出（2006）天民二初字 郑州锅炉厂锅炉因项目转产已拆除。 六、电磁线厂在向一审法院提出的《损失评估申请书》中明确，其主张的损失为修炉、停某、试运行及资产闲置的合理损失 ...

任审判。在本院审理过程中，被告上海盛大于2008年6月20日向本院提出管辖权异议，要求本院将该案移送至上海市浦东新区人民法院审理，本院于2008年6月27日 ，上海盛大才对该帐号进行锁定，限制上线。原告在起诉状及增加诉讼请求申请书中没有提供任何证据证明交易时卖方同意原告用自己的电脑登陆被盗帐号自己进行 ...

行政复议受理申请书。证明侯某向某隆县人民政府申请行政复议，武隆县人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第12条规定，对该行政复议案件具有管辖权；武隆县 认定决定，有进行审查和作出复议决定的法定职责。 关于行政复议的被申请人武隆县劳动和社会保障局，送达工伤认定决定书是否合法的问题。参照《工伤认定办法》 ...

执法监督决定书。在庭审中原告对濮阳县第二人民医院和濮阳市劳动和社会保障局作为第三人参加诉讼提出异议，认为其不符合第三人的条件。 原告向本院 劳动保障行政部门指定管辖。此工伤事故未发生管辖权争议，濮阳县人民政府在行政监督过程中直接认定濮阳县劳动和社会保障局超越职权并撤销工伤认定不妥；被告作出行政执法监督 ...

审理，裁定中止诉讼。2010年4月16日陈某丁向原审法院提交恢复审理申请书。故2010年4月20日经某审法院合议庭研究决定，恢复审理。并向 胜诉权则承担败诉的后果。因此辽阳市中级人民法院根据答辩人的诉讼，对本案拥有管辖权，并且符合《民事诉讼法》和《最高人民法院关于各高级人民法院辖区内各级人民法院受理 ...

清楚，证据确实充分，判决给付货款x.73元正确。新华彩印厂另认为原审法院对本案没有管辖权应移送灵宝市人民法院审理或合并审理，因另案为质量纠纷与本案之诉并不相同 ，且其原审判决后上诉后又申请撤诉，始终对实体问题未提出异议，在抗诉申请书中仍未对本案实体问题提出异议，故其在本案二审时又对案件事实提出异议纯属 ...

人民法院提起诉讼。被告xxx、美德公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，南京市中级人民法院经审查认为该院对本案无管辖权，并裁定本案移送南通市中级人民法院审理。原告帝斯曼 月17日，同时还对工资、保险福利待遇、劳动纪律、合同的变更解除、终止和续订、违约责任、合同争议处理等作了约定。双方还以合同附件的形式 ...

重审。中贸公某于2008年8月20日向原审法院递交追加第三人申请书和变更诉某请求申请书，申请追加长城公某郑州办事处为本案第三人，请求判令：解除中贸 也已消灭，亦无法恢复原状。长城公某郑州办事处作为第三人无权对管辖权提出异议，且在答辩期内未对管辖权提出异议，故长城公某郑州办事处称原审法院无管辖权的理由不 ...