向本院提交了以下书面答辩意见：原告在1999年曾以出版合同纠纷为由将我社诉至北京市第二中级人民法院，法院一审判决我方支付稿酬和经济赔偿费共计5000元，后二审判决维持 X号民事判决书中对此事实已作出认定，本案庭审过程中，王某乙对王某甲是该部分书稿的唯一作者亦表示认可，亦即当事人之间对此并不存在争议，且 ...
//www.110.com/panli/panli_118790.html-了解详情
一审法院对证据的调取与采信违反法律规定。一审法院庭审后收集对被上诉人有利的证据，并以此作为法院判被上诉人胜诉的主要证据。尤其是这些证据违反法律规定未经 《民事诉讼法》第142条规定，简易程序只适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34031555.html-了解详情
、一审法院对证据的调取与采信违反法律规定。一审法院庭审后收集对被上诉人有利的证据，并以此作为法院判被上诉人胜诉的主要证据。尤其是这些证据违反法律规定未经 根据《民事诉讼法》第142条规定，简易程序适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于 ...
//www.110.com/panli/panli_34031153.html-了解详情
、一审法院对证据的调取与采信违反法律规定。一审法院庭审后收集对被上诉人有利的证据，并以此作为法院判被上诉人胜诉的主要证据。尤其是这些证据违反法律规定未经 根据《民事诉讼法》第142条规定，简易程序适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于 ...
//www.110.com/panli/panli_34030677.html-了解详情
一审法院对证据的调取与采信违反法律规定。一审法院庭审后收集对被上诉人有利的证据，并以此作为法院判被上诉人胜诉的主要证据。尤其是这些证据违反法律规定未经 《民事诉讼法》第142条规定，简易程序只适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34030042.html-了解详情
一审法院对证据的调取与采信违反法律规定。一审法院庭审后收集对被上诉人有利的证据，并以此作为法院判被上诉人胜诉的主要证据。尤其是这些证据违反法律规定未经 《民事诉讼法》第142条规定，简易程序只适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34027690.html-了解详情
由原告唐某负担215元，被告刘某某负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人人数提出副本， 发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...
//www.110.com/panli/panli_26694808.html-了解详情
为与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光公司南阳中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，于2010年10月11日依法公开开庭进行了审理。 原告马某某已对张志昂全部履行了判决书所确定的各项义务。 另查明，2010年4月15日，张志昂以本案所争议的建筑工程团体意外伤害综合保险被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_24586106.html-了解详情
请求。 二审期间，双方当事人均没有提供新证据。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：一、何某某要求野牛公司支付 号民事判决书确认其享有野牛公司的股东权利后提起本案诉讼，主张股东权利，并未超过法定期限。在此前，自1998年以来，何某某主张股东权利与野牛公司发生纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_21924003.html-了解详情
未能如约履行，王某甲于2000年8月9日诉至一审法院。 另查明，永昌公司是自来水公司下属单位劳动服务公司于1993年4月1日开办的集体所有制企业， 年10月29日，朝阳市中级人民法院作出（2007）朝中民刑再终字第X号刑事判决书，该判决认定，1993年，被告人李学勤以自来水公司所属一施工队名义为朝阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_39234689.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务