汉族，住（略）。 委托代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告、二审上诉人)：广东省南海食品进出口有限公司。住所地：佛山市南海区 2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该 ...

汉族，住（略）。 委托代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告、二审上诉人)：广东省南海食品进出口有限公司。住所地：佛山市南海区 2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该 ...

出生，住（略）。 委托代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告、二审上诉人)：广东省南海食品进出口有限公司。住所地：佛山市南海区 2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该 ...

汉族，住（略）。 委托代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告、二审上诉人)：广东省南海食品进出口有限公司。住所地：佛山市南海区 2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该 ...

汉族，住（略）。 委托代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告、二审上诉人)：广东省南海食品进出口有限公司。住所地：佛山市南海区 2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该 ...

，一、二审诉讼费用由乐从公司负担。 上诉人陈某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人乐从公司答辩称：一、一审判决认定乐从公司与陈某某之间的劳动合同关系于 月7日发生法律效力。根据《民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，因此，该事实应予确认。二、陈 ...

但一审法院不进行公开听证、查证。黄某某请求撤销一审判决，依法重新判决，一审和二审诉讼费用由艺华厂、伦某某承担。 被上诉人艺华厂针对黄某某的上诉 工资的经济补偿金383。74元。 (四)克扣工资 对于黄某某主张的克扣工资900元，劳动仲裁裁决已经作出处理，艺华厂未对该项负有给付义务的裁决不服，故人民法院 ...

)第X号不予受理案件通知书，并于同年10月28日送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起诉讼。 4、2005年9月28 ，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 ...

)第X号不予受理案件通知书，并于同年10月28日送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起诉讼。 4、1989年8月3日 ，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 ...

)第X号不予受理案件通知书，并于同年10月28日送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起诉讼。 4、1989年8月3日 ，但上诉人从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合 ...