其购买社会养老保险和医疗保险等。2004年4月，食出公司根据公司实际需要，曾以电话方式通知郭某基、黄某乙、邝某某等人回公司以召开会议的方式与部分待岗 从当天起算。而李某某已于2003年8月22日向劳动仲裁委员会提起了申诉，故本案的劳动仲裁并没有超过仲裁申请时效，食出公司的该项主张不予支持。综上，原审 ...

其购买社会养老保险和医疗保险等。2004年4月，食出公司根据公司实际需要，曾以电话方式通知郭某甲、黄某丁、邝某某等人回公司以召开会议的方式与部分待岗 从当天起算。而郭某甲已于2003年8月22日向劳动仲裁委员会提起了申诉，故本案的劳动仲裁并没有超过仲裁申请时效，食出公司的该项主张不予支持。综上，原审 ...

其购买社会养老保险和医疗保险等。2004年4月，食出公司根据公司实际需要，曾以电话方式通知郭某基、黄某乙、邝某某等人回公司以召开会议的方式与部分待岗 从当天起算。而李某某已于2003年8月22日向劳动仲裁委员会提起了申诉，故本案的劳动仲裁并没有超过仲裁申请时效，食出公司的该项主张不予支持。综上，原审 ...

其购买社会养老保险和医疗保险等。2004年4月，食出公司根据公司实际需要，曾以电话方式通知郭某基、黄某乙、邝某某等人回公司以召开会议的方式与部分待岗 从当天起算。而邝某某已于2003年8月22日向劳动仲裁委员会提起了申诉，故本案的劳动仲裁并没有超过仲裁申请时效，食出公司的该项主张不予支持。综上，原审 ...

其购买社会养老保险和医疗保险等。2004年4月，食出公司根据公司实际需要，曾以电话方式通知郭某基、黄某乙、邝某某等人回公司以召开会议的方式与部分待岗 从当天起算。而关某某已于2003年8月22日向劳动仲裁委员会提起了申诉，故本案的劳动仲裁并没有超过仲裁申请时效，食出公司的该项主张不予支持。综上，原审 ...

其购买社会养老保险和医疗保险等。2004年4月，食出公司根据公司实际需要，曾以电话方式通知郭某基、黄某丁、邝某某等人回公司以召开会议的方式与部分待岗 从当天起算。而郭某甲已于2003年8月22日向劳动仲裁委员会提起了申诉，故本案的劳动仲裁并没有超过仲裁申请时效，食出公司的该项主张不予支持。综上，原审 ...

场所，原告也没有告知被告其住哪里，因此被告在作出对原告的除名决定后已电话通知原告，原告一直不回单位处理有关问题。2、原告要求支付10月份基本工资1850 仲裁时效60天的规定，原告直到2006年1月份才向广东省劳动仲裁委员会提起仲裁，因此该项请求已超过仲裁时效的规定，依法不享有实体的胜诉权。关于业务 ...

止推片装反造成曲轴等严重损坏，本人就多次打电话给原告，但都没有接听电话。到了晚上原告打电话给我要求预支工资汇回家，家里等钱用，我说：“ 元。由于仲裁庭组成不合法，被告向河池市中级人民法院起诉，河池市中级人民法院认为天峨县劳动仲裁委员会对该案没有组成仲裁庭，也没有进行调解而径行裁决，程序违法，依法撤销。 ...

洛龙劳仲案字（2009）第X号《仲裁裁决书》。我在2009年10月12日接到洛阳市劳动能力鉴定委员会的电话，让我取回鉴定通知书。第二天，就是2009 2009年12月18日，原告申请对被告的伤残进行重新鉴定，洛阳市洛龙区劳动仲裁委员会认为原告的申请没有在仲裁庭要求的时间内提出，其重新申请鉴定不予支持。 ...

新家园公司突然电话通知原告移交全部手续，让原告在家等候另行安排工作岗位，原告在移交手续后，在家一直等候安排工作。原告为此于2009年11月2日申请劳动仲裁， 解释（二）》第一条的规定，原告系本案劳动争议发生之日60日内提出仲裁要求，劳动仲裁委员会以霍XX的仲裁申请超过期限为由，作出不受理的书面裁决，霍 ...