和决定，本案原告系原陕西华山管理局经营华山部分的权利义务的承受者，又是实际用人单位，其成为该劳动争议适格的当事人并据此承担责任某合法律规定，故对原告 。被告陕西华山管理局分立后作为纯行政单位，没有承受原陕西华山管理局经营华山部分的权利和义务，且非实际用人单位，故不承担责任。 另外对被告郭某某依据劳动部 ...

书面申请。梁某甲、梁某乙就提成款及年终销售奖励问题在2005年8月才向劳动仲裁委员会提出申诉，已超过仲裁时效。梁某甲、梁某乙主张未超过仲裁时效，其 梁某甲、梁某乙应当通过各种途径积极地主张自己的权利。另外，依据本案双方当事人有关当年的销售提成及销售奖励在下年年度计付的口头约定，梁某甲、梁某乙所请求的 ...

没有足额为伍某某缴纳社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定的强制性义务，卓达公司应当按伍某某实际工作年限、实际工资、总额为伍某某补缴社会保险费。 之日＂是指＂当事人知道或应当知道权利被侵害之日＂。本案无论从２００４年９月还是从２００５年１月５日起算，伍某某提起劳动仲裁都己超过仲裁时效 ...

若干问题的意见》第八十五条规定：劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。司法实践中，如果用人单位明示拒绝支付或承诺另行支付的 以任何某式拒绝支付加班费用，此时双方的权利义务处于静止状态，双方之间并没有发生法律意义上的争议，因此杨某某申请劳动争议仲裁的期限没有开始计算。事实上，双方的 ...

《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款的规定，“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”。本案中，黄某某从1992年7月4日 对原审判决认定事实并无异议，本院对该事实予以确认。 本院认为：本案属劳动关系争议，根据双方当事人的诉辩意见，本案存在以下争议： 一、华天宝公司应否向黄 ...

企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故被告罗某以本案原告彭水县某煤炭有限责任公司某某煤矿为被申请人向劳动争议仲裁委员会主张权利之 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交 ...

。2010年10月19日，代XX向重庆市X区劳动争议仲裁委员会就赔偿金等提起仲裁。重庆市X区劳动争议仲裁委员会2010年10月27日作出超时未决定受理 的事实与一审审理查明的事实相同。 本院认为，劳动合同是劳动关系双方当事人依法约定的明确双方权利和义务的协议。劳动合同的作用不仅包括证明用人单位与劳动者 ...

并支付包干经费，乙方对用工人员全权负责（工作安排、工资发放等）；二、甲方的权利和义务：1、甲方将全院现有清洁卫生保洁工作交由乙方，甲方按22人付款，此 某请求支付的款项及计算标准没有法律依据。 武隆县某某医某辩称：武隆县某某医某未参加劳动仲裁，杨某主张医某承担责任程序不合法。医某未与杨某建立任何形式的 ...

并支付包干经费，乙方对用工人员全权负责（工作安排、工资发放等）；二、甲方的权利和义务：1、甲方将全院现有清洁卫生保洁工作交由乙方，甲方按22人付款，此 某请求支付的款项及计算标准没有法律依据。 武隆县某某医某辩称：武隆县某某医某未参加劳动仲裁，吴某主张医某承担责任程序不合法。医某未与吴某建立任何形式的 ...

双方平等协商，一致同意签订本代办协议”，但双方在事实上仍是按业务代理关系在行使各自的权利和义务。2003年12月至2011年3月期间，在双方签订的《 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。 ...