营业部上诉称：1、自2004年农行营业部的报警服务由河南华安保全电子有限公司提供，农行营业部的保卫处没有雇佣员工的权利更没有发放工资的权利，原审在没有证据 劳动关系。2、当事人一旦不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼，该裁决将不生效，原审法院直接引用仲裁裁决所认定的事实，显然证据使用错误，缺乏法律依据。 ...

营业部上诉称：1、自2004年农行营业部的报警服务由河南华安保全电子有限公司提供，农行营业部的保卫处没有雇佣员工的权利更没有发放工资的权利，原审在没有证据 劳动关系。2、当事人一旦不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼，该裁决将不生效，原审法院直接引用仲裁裁决所认定的事实，显然证据使用错误，缺乏法律依据。 ...

月至2003年8月的社会养老保险费，中钢公司对此虽有异议但未提供证据支持，中钢公司应承担举证不能的法律后果，雷某某的主张符合法律规定，原审法院予以支持。 通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不合法证据。首先，佛山市南海区劳动仲裁委员会的仲裁裁决已因中钢公司提起诉讼而不发生法律效力，而原审法院并不是对 ...

业务部后一直在业务部工作，从未对此提出过异议，即使是钟某某在向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁时同样未对此提出异议。2、钟某某在办理粤x车辆业务中存在违纪情形 的规定，不应在本案中进行审理。因此钟某某的第五项上诉请求因未经过劳动仲裁程序而应予以驳回。 被上诉人汇德丰公司在二审诉讼中没有提供新证据。 经 ...

兴建材重大经济损失，港兴建材也没有提供证据证明；故港兴建材解除李某某劳动关系属单方面解除合同，但李某某在申请劳动仲裁时并没有提出要求用人单位继续聘任的请求 兴建材未履行提前三十天通知义务的经济补偿金，上述请求李某某在申请劳动仲裁时已提出，在诉讼阶段中增加的，根据法律规定，可以合并审理。由于双方均确认港 ...

月至2003年8月的社会养老保险费，中钢公司对此虽有异议但未提供证据支持，中钢公司应承担举证不能的法律后果，杨某某的主张符合法律规定，原审法院予以支持。 通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不合法证据。首先，佛山市南海区劳动仲裁委员会的仲裁裁决已因中钢公司提起诉讼而不发生法律效力，而原审法院并不是对 ...

月至2003年8月的社会养老保险费，中钢公司对此虽有异议但未提供证据支持，中钢公司应承担举证不能的法律后果，张某某的主张符合法律规定，原审法院予以支持。 通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不合法证据。首先，佛山市南海区劳动仲裁委员会的仲裁裁决已因中钢公司提起诉讼而不发生法律效力，而原审法院并不是对 ...

月至2003年8月的社会养老保险费，中钢公司对此虽有异议但未提供证据支持，中钢公司应承担举证不能的法律后果，许某某的主张符合法律规定，原审法院予以支持。 通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不合法证据。首先，佛山市南海区劳动仲裁委员会的仲裁裁决已因中钢公司提起诉讼而不发生法律效力，而原审法院并不是对 ...

月至2003年8月的社会养老保险费，中钢公司对此虽有异议但未提供证据支持，中钢公司应承担举证不能的法律后果，陈某某的主张符合法律规定，原审法院予以支持。 通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不合法证据。首先，佛山市南海区劳动仲裁委员会的仲裁裁决已因中钢公司提起诉讼而不发生法律效力，而原审法院并不是对 ...

月至2003年8月的社会养老保险费，中钢公司对此虽有异议但未提供证据支持，中钢公司应承担举证不能的法律后果，雷某某的主张符合法律规定，原审法院予以支持。 通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不合法证据。首先，佛山市南海区劳动仲裁委员会的仲裁裁决已因中钢公司提起诉讼而不发生法律效力，而原审法院并不是对 ...