。 上诉人田某与被上诉人中国电信股份有限公司隆回分公司（以下简称隆回电信分公司）确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一一年九月一日作出（2011）隆法 合同时，均应当知道其与隆回电信分公司的劳动关系已经解除，但其直至2011年4月才就与隆回电信分公司的劳动争议申请仲裁，显然已超过一年的 ...

。 上诉人王某与被上诉人中国电信股份有限公司隆回分公司（以下简称隆回电信分公司）确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一一年九月一日作出（2011）隆 同时，均应当知道其与隆回电信分公司的劳动关系已经解除，但其直至2011年4月才就与隆回电信分公司之间的劳动争议申请仲裁，显然已超过一年的 ...

上诉人罗某甲因与被上诉人中国电信股份有限公司隆回分公司（以下简称隆回电信公司）确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一一年九月一日作出的（2011）隆 同时，均应当知道其与隆回电信公司的劳动关系已经解除，但其直至2011年4月才就与隆回电信公司之间的劳动争议申请仲裁，显然已超过一年的申请 ...

向法院提起诉讼，2012年1月17日仲委会终结对前述仲裁案件的审理。 张某诉某某劳务公司确认劳动关系纠纷一案[（2012）江法民初字第X号]，张 撤诉后，再次以相同诉请起诉的，其无须再次向劳动仲裁委员会申请仲裁，原告再次起诉法院予以受理并不违反劳动争议案件仲裁前置的法律规定。《最高人民法院关于审理劳动 ...

笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起确认劳动关系的纠纷，主要焦点有二： 一、被告罗某是否超过仲裁时效申请仲裁。 被告罗某于2009年2月到猴子 该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内，仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员龙小平 二○一二年五月十六日 书记员何小敏...

律师事务所律师。 原告冷水江市某某煤矿（以下简称某某煤矿）与被告曾某、邹某丙确认劳动关系纠纷一案，于2011年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由 被告已故近亲属邹某乙田以其系某某煤矿职工某由，申请冷水江市劳动争议仲裁委员会确认其与原告煤矿存在劳动关系。被告方提供的证据均不能证明邹某乙田与 ...

为，这是一份合法有效的裁决书，证明原告申请了劳动仲裁，劳动仲裁驳回了原告的申请，维持了被告解除劳动关系的决定的事实。 被告靖州县某园艺场辩称， 规定。本院予以采信。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案事实确认如下： 被告靖州县某园艺场属于全民所有制企业，原告梁某于1995年进入被告单位 ...

，协议内容显失公平。2010年11月24日所签订的调解某议是在没有确认劳动关系和进行劳动能力鉴定的情况下进行的，原告实际损失与《调解某议》赔偿的损失 24日在当地纠纷调解某门矿区综合整治执法队申请调解某达成了调解某议，该协议中明确了原被告自愿终止劳动合同，解某劳动关系，另就原告的伤残等级依据《中华人民 ...

委托代理人：朱某，上海市某某律师事务所律师。 原告浙江某某公司宁波市某某分公司与被告贺某确认劳动关某纠纷一案，于2011年8月5日向本院起诉，本院于同日立案 宁波市第六医院治疗。同年5月19日，被告向宁波市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认原、被告双方存在劳动关某并认定被告为工伤。同年7月6日， ...

超过了法律规定的诉讼时效，法院不应支持。4、被上诉人要求确认劳动关系的讼诉请求，未经过劳动仲裁的先置程序，一审对此处理程序违法。 余某答辩称，原审 被答辩人解除通知后即向当地劳动争仲裁委员会递交了事实劳动关系认定的申请，而仲裁委认为无需申请事实劳动关系认定，直接申请劳动仲裁。仲裁委在裁决书中对事实劳动 ...