，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，尹某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理尹某某的仲裁申请；本院受理尹某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护尹某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234214.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，李某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理李某某的仲裁申请；本院受理李某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护李某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234207.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，冀某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理冀某某的仲裁申请；本院受理冀某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护冀某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234202.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，何某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理何某某的仲裁申请；本院受理何某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护何某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234194.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，王某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王某公司。此后， 决定不予受理王某某的仲裁申请；本院受理王某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护王某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234181.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，曾某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理曾某某的仲裁申请；本院受理曾某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护曾某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234171.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，杨某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理杨某某的仲裁申请；本院受理杨某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护杨某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234167.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理蒋某某的仲裁申请；本院受理蒋某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护蒋某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234160.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理蒋某某的仲裁申请；本院受理蒋某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护蒋某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234149.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，梁某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理梁某某的仲裁申请；本院受理梁某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护梁某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234139.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务