、保险费人民币x.80元，共计人民币x.40元，有合同、发票等证实，要求合理，予以支持，工人辅助劳动920工时，技术人员80工作日，油港公司要求工人 律师费是当事人为进行诉讼而不得不支出的必要的诉讼成本，按照法律关于赔偿的一般原则，应当由败诉方承担。 综上所述，一审法院适用法律准确，认定事实清楚，认定 ...

有异议，但未提供相应的反驳证据，且该证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；对原告提供的证据5，被告对真实性、合法性 要求提交贴现申某人湖南华城实业有限公司与其直接前手杭州中策橡胶有限公司的商品交易合同、增值税专用发票以及商品发运单某复印件，以便审查贴现申某人湖南华城实业有限公司 ...

十五元，工钱由A与周×签字结算，领完后三人平分。案外人周A亦称工钱一般是由他们三人去领，但签字是自己签的。同年3月至7月，周×提供的由 的各项损失，周×应承担何种责任，应当对哪些合理损失予以赔偿。在本案中，案外人A与周×签订了承包合同，但根据其承包合同约定内容、合同实际履行状况以及A、陈×、D主要使用 ...

款保险人对责任保险的被保险人给第三某造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三某赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三 十三某第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院 ...

证据所述的产品不能证明与本案的专利产品相同，且两份证明本身在时间上、产品内容上也有矛盾。证据二十六是崇左县糖厂出具的证明，该证明使用的公章及名称混乱， 在原二审程序中对上述审计结论亦持异议。此外，审计所依据的吊蔗链订货合同11份究竟是指哪些，审计书中并没有载明，在再审开庭时，法庭要求于某指明是哪十一份 ...

有异议，但无相反证据证明，本院对该份证据予以采信，其证明内容予以认定。第2份证据原审被告有异议，该证据对证人作伪证的相关权利义务交代不清，本院不予采信 。 本院认为：一、黄某及三原审被告形成了哪些法律关系。1、张某某与李某戊系建设工程合同关系。所谓建设工程合同，是指承包方依约完成建设工程，发包方按约定 ...

、李某无异议。经审查，本院认为，以上证据材料的形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 根据上述确认证据和当事人的 十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

李某均无异议。经审查，本院认为，以上证据材料的形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 根据上述确认证据和当事人的 当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十某条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十某条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动 ...

冠磨损明显，张口轻度受限。参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》，器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，有医疗依赖，生活能自理者，综合 不存在隶属关系、叶××不存在医疗关系、本案遗漏当事人、叶××与周××系加工承揽合同关系的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于叶××主张精神损害抚慰金 ...