，重庆XX律师事务所律师。 委托代理人胡XX，重庆XX律师事务所律师。 被告重庆市人民政府劳动教养管理委员会，住所地重庆市X区黄泥]X黄龙路X号。 法定代表人王xx 6、撤销案件决定书； 7、聆询告知书以及聆询告知笔录； 8、劳动教养决定书及送达回执； 9、公安机关权利义务告知书。 原告对上述证据的 ...

人民法院 行政判决书 （2010）岳中行终字第X号 上诉人（原审被告）上海市劳动教养管理委员会。住所地（略）。法定代表人吴军营，主任。 委托代理人陈 其作出的拘留15日行政处罚足可以达到惩戒与教育的目的。上诉人上海市劳动教养管理委员会在上海市公安局浦东分局对被上诉人方某甲以寻衅滋事为由作出行政拘留15 ...

某丁到庭参加诉某。本案现已审终结。 本案被诉某体行政行为是：被告台州市人民政府劳动教养管理委员会于2011年6月29日作出台劳教委决字（2010）第X号劳动 五十四条第（二）项第2、3目的规定，判决如下： 撤销被告台州市人民政府劳动教养管理委员会于2011年6月29日作出台劳教委决字（2010）第X号 ...

李××系父女关系。 委托代理人董×，男，河南天新律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会，住所地新乡市新飞大道南X号。 法定代表人孟×，男， 教委于2010年8月18日对原告李××作出新劳决字[2010]第X号劳动教养决定书，称2010年6月以来，原告李××在新乡市从事非法传销活动并负责 ...

委托代理人朱谦生，河南元慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告上海市劳动教养管理委员会 住所地：上海市X路X号 法定代表人吴某某，主任。 委托代理人郭 进行认定，未对四原告进行讯问、询问；③.未经审批委员会批准不得对任何人作出劳动教养决定，但本案审批纪要未显示出审批委员会人员签名而只加盖了姓名章 ...

。 委托代理人高某某、杨某某，新乡市公安局科员。 原告姚某某与被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会劳教行政强制一案，经新乡市中级人民法院指定管辖，我院于2010年 规定，劳教审批报告、审核报告、权利义务告知书、合议笔录、审议纪要、教养通知书、送达回证等证明，证明程序合法。 3、原汲县人民法院在1983 ...

日出生。 委托代理人刘伟，河南栗城（略）事务所（略）。 被告上海市劳动教养管理委员会，住所地上海市X路X号。 法定代表人吴某某，主任。 委托代理人 可以适用规章、行政法规，明明有法律规定被告违法适用下位法。综上所述，被告的劳动教养决定认定事实、适用法律均存在错误，请求依法予以撤销。 被告没有提交答辩状 ...

行执通字[2009]第X号行政拘留执行回执，3、焦劳教字[2010]第X号劳动教养决定书，以上证据证明周某甲被行政处罚和劳教的事实存在。 被告市劳 证明被告已将撤销行政处罚决定书送达原告的主张，故本院认为被告向原告依法送达了劳动教养决定书，而并未送达修公行撤字[2010]第X号撤销行政处罚决定书。 经 ...

，并邮寄送达原告家属。被告行政执法程序符合法律规定。 被告为证明其作出的被诉劳动教养决定认定事实清楚、证据充分，提供了以下证据材料：1、公安机关分别于 及送达回执；9、浦东公安分局张江高科技园区治安派出所《工作情况》；10、《劳动教养决定书》、《行政处罚决定书》；11、《常住人口基本信息》。被告以上述 ...

工人。 委托代理人：刘晖，律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）商丘市劳动教养管理委员会。 法定代表人：许某某，该管理委员会主任。 委托代理人：翟某某 合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人王某及委托代理人刘晖，被申请人商丘市劳动教养管理委员会的委托代理人翟某某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...