现场无法清点，按其出卖砍伐的面积估算材积，以每亩出木5立方米，扣除每立方米劳动工资120元计算，应赔偿原告木材款9200元。为此，特向法院提起诉讼，请求 买卖关系的事实； 5、2008年12月16日“黑垅内”山林纠纷调解协议，证实了原、被告双方对发生的纠纷已作协商处理的事实； 6、现场勘查笔录、证人何 ...

字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 一审认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定， 违法行为不能作为被上诉人对其进行劳动教养的事实依据。首先，上诉人的违法行为已由派出所受理，并与被害人达成了调解协议，且赔偿了被害人的损失，被害人 ...

字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 一审认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定， 违法行为不能作为被上诉人对其进行劳动教养的事实依据。首先，上诉人的违法行为已由派出所受理，并与被害人达成了调解协议，且赔偿了被害人的损失，被害人 ...

字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 一审认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定， 违法行为不能作为被上诉人对其进行劳动教养的事实依据。首先，上诉人的违法行为已由派出所受理，并与被害人达成了调解协议，且赔偿了被害人的损失，被害人 ...

处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由公安派出所受理，而且已经在公安机关的主持下与被害方达成调解协议，对被害方进行了经济 字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定， ...

处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由公安派出所受理，而且已经在公安机关的主持下与被害方达成调解协议，对被害方进行了经济 字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定， ...

处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由公安派出所受理，而且已经在公安机关的主持下与被害方达成调解协议，对被害方进行了经济 字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定， ...

处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已经由公安派出所受理，而且已经在公安机关的主持下与被害方达成调解协议，对被害方进行了经济 字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定书。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定， ...

代理人：徐某某。 委托代理人：柴某某。 原告胡某与被告浙江××电器有限公司为撤销权纠纷一案，于2011年8月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 为工伤。2011年8月3日，原、被告在宁海县X镇劳动关系协调委员会的召集下达成调解协议，约定被告一次性补偿原告伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金 ...

年X月X日出生。 委托代理人董深星，广东南国德赛律师事务所律师。 案由：劳动争议 上诉人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司不服湖南省资兴市人民法院（2011）资 请求； 四、本案纠纷就此了结，双方无其他争议； 五、一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费10元，法院已免交； 六、本调解协议经双方签字后 ...