执行人中国信达资产管理公司福州办事处（以下简称信达公司福州办事处）。住所地福州市X路X号。 负责人肖某乙，主任。 委托代理人金忠，北京市大成律师事务所律师。 中侨公司就此提出执行异议，本院裁定予以驳回。 2006年11月13日，福州市房地产交易登记中心又以榕房中函（2006）X号发函我院，告知：一、我 ...

物业开发中心，于2008年4月变更为现名称，以下简称蓬莱房地产中心）股东权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。 ，强调公示主义和外观主义的特点，即强调公司投资人及股东的公开性，从而确保交易的安全和法律关系的相对稳定。本案中，于某某诉称，其与郑某某是 ...

。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 委托代理人：杨某，北京市天钰衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽巢湖经济开发区管理委员会（原名“巢湖经济技术开发区管理 投资任务，反而将因合同成就而取得的财产意图转卖获利，不排除其欺诈交易炒作房地产的主观恶意。同时，在该合同的履行过程中，京港饭店除用其 ...

是东城区建委出资成立的全民所有制企业。负责由区建委出资建设并委托的小营房产管理工作，主要内容包括房屋维护、修理、保洁、收取房屋租金，代办房屋入住、承租 .12元）。 19、北京市价格认证中心出具的鉴定结论书证明：扣押的劳力士手表1块，价值人民币（略）元。 20、房地产估价报告及北京市东城区人民检察院致 ...

：何某某，该公司董事长。 委托代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北海市威豪房地产开发公司，住所地广西壮族自治区北海市X路口岸大厦 格原告。因为威豪公司系北海公司开办的全民所有制企业，威豪公司被工商管理部门依法吊销营业执照后，其民事行为能力受到一定的限制，且至今未成立清算组 ...

：何某某，该公司董事长。 委托代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北海市威豪房地产开发公司，住所地广西壮族自治区北海市X路口岸大厦 格原告。因为威豪公司系北海公司开办的全民所有制企业，威豪公司被工商管理部门依法吊销营业执照后，其民事行为能力受到一定的限制，且至今未成立清算组 ...

工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路八号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人刘某乙，该委员会审查员。 原审第三人成都宝龙房地产实业 略） 2000年12月7日，商标局核准变更该商标的注册人名义为新疆钢铁实业开发中心阿依苏饮料食品厂。2003年11月7日，经商标局核准复审商标转让给八钢 ...

共用。中包总公司当庭提出其中14套房屋经房改售给职工后已上市交易给该公司以外的人员。 供暖中心曾起诉中包总公司追索2004年至2007年3月15日期间的 理由拒绝缴纳供暖费的，房地产管理机关可以责令限期缴纳，逾期仍不缴纳的，按日累计加收供暖费1％的滞纳金。2003年、2005年北京市有关文件规定，凡未 ...

眭健，北京中灿（略）事务所（略）。 被告北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园X号X层。 法定代表人任某丁，董事长。 原告 .19元。 上述事实，有原告王某某提供的商品房买卖合同、委托经营协议书、历史交易报表及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并 ...

全部面积支付供暖费用。 被告中包总公司向本院提交以下证据予以证明：1、已上市交易的31套房产清单。 经庭审质证，中包总公司对对方证据1、2、4 文件。供暖中心认为中包总公司提供的证据1是内部记录，与本案无关。 本院根据上述认证查明：1994年11月15日，中包总公司（甲方）与北京市朝阳区房地产管理局 ...