乙的诉讼请求。 一审法院经审理查明：丙、甲二人系兄弟关系。某小区X号房屋原系丙、甲之父丁所有，丁于1976年去世。1984年4月14日，在 ）一中民终字第X号民事判决书、合议书、房产证、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议书在案佐证。 一审法院判决认定：合同无效应符合法定要件。本案丙在其父丁遗留的房产未进行 ...

开发有限公司（以下简称华亚公司）、郑州市X区房产管理局（简称中原区房管局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号 ，一审原告饮食公司起诉至郑州市X区人民法院称，1997年2月20日，饮食公司与华亚公司签订房屋拆迁补偿协议，对双方的权利义务作了明确约定。根据拆迁 ...

某，局长。 上诉人北京鹏海物业管理有限公司（以下简称鹏海公司）因房屋拆迁行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2010）海行初字第X号行政判决向本院提起上诉 ；7、发票及收条，证明鹏海公司支付房租的情况；8、拆迁公告通告，证明拆迁公告信息；9、拆迁补偿意见，证明鹏海公司与出租人协商的情况。 一审某院经 ...

因与被上诉人胡某、胡某、胡某、北京X置业发展公司、北京市X中心石景山分中心合同纠纷一案,不服北京市X区法院（2011）石民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 与胡某、胡某、胡某及任X签订的北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议、北京市住宅房屋拆迁补偿安置补充协议、北京市拆迁定向安置房选房协议，损害了胡某、胡某 ...

终结。 一九九八年十月十六日，北京市X街建设开发公司起诉至原审法院称，我公司与刘某签订房屋拆迁安益协议书后，刘某已办理安置房的租赁合同，但拒不搬离 不服、以该协议违背公平原则应属无效为由，上诉至本院，要求重新签订拆迁补偿协议并给付自建房补偿安置费。金融街公司同意原判。 经审理查明：金融街公司经有关部门 ...

）。 二被告共同委托代理人贺某，北京市某律师事务所律师。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某甲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1 二原告为证明其诉称的事实，向本院提交了房屋拆迁许可证、拆迁委托合同、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、交房单、家庭合约、宅基地实际确权表 ...

）王某。 上诉人北京某房地产开发有限公司（以下简称某公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起 将原住房交某公司拆除的义务。一审庭审中某公司对双方签订的安置X号房屋的协议书中某公司公章的真实性提出质疑，经北京明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定 ...

上诉人龚某因与被上诉人某公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 为白某，目前仍为承租关系的情况下，龚某起诉要求某公司为其办理诉争房屋的所有权证，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求，缺乏法律 ...

魏某，董事长。 上诉人张X因与北京X房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 ）密民初字第X号民事判决书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。张X、北京X房地产开发有限公司签订的补充协某是双方 ...

魏某，董事长。 上诉人张某因与北京X房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 ）密民初字第X号民事判决书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。张某、北京X房地产开发有限公司签订的补充协某是双方 ...