能作为被告构成商业秘密侵权的有效证据，因为斯普瑞得公司不服该决定，已向人民法院提起行政诉讼，该案正在审理之中。 四、吉隆公司指控我公司职员谢某某离开该公司时 。斯普瑞得公司不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉，理由是：吉隆公司超范围经营，不应受法律保护，原判认定事实不清，不应将谢某某的个人 ...

字第X号民事裁定，撤销(2000)一中知初字第X号民事判决，发回北京市第一中级人民法院重审。我院依法另行组成合议庭，于2003年10月16日公开开庭进行 提交在本案诉讼之前，原告曾某被告要求返还200万元技术入门费的证据。故应认定原告在起诉之前，没有要求被告履行返还200万元技术入门费的义务。因此，在 ...

的权益，给原告造成重大经济损失。原告曾于2004年9月27日将被告起诉至北京市第一中级人民法院，在该案审理过程中，原告需就著作权权属证明提供重要证据，但由于举证期限 盘封上О＋（略）的署名及该光盘开始及结尾处的“（略）”标识，本院认定华纳唱片公司享有郭富城演唱的《分享爱》(国语)、《有效日期》、《国王 ...

成立，其相应主张本院不予支持。专利复审委员会做出的第X号决定程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）-48），上诉于 ...

一审法院认为与本案无直接关联，不予采纳。 一审法院根据以上有效证据及当事人质证意见认定事实如下：2001年12月3日，化工研究院与张某乙签订房屋买卖契约， 的范围”，驳回董某某的起诉。董某某不服，提起上诉，后申请撤回上诉。北京市第一中级人民法院于2007年7月24日作出（2007）一中民终字第x号民事 ...

财产权和人身权的性质，迅程公司的行为应当承担赔礼道歉的民事责任。而且，北京市第一中级人民法院之前的生效判决已经确认侵犯信息网络传播权应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿 实际发生。因此，原审法院未支持原告的律师费并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能确定。依据《中华人民 ...

注明的厂商。被告在被控侵权产品上署名应视为是该产品的生产者，故本院认定其实施了生产和销售被控侵权产品的行为。 其次，被告主张其产品与原告 ，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费2424元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市 ...

的厂商。被告在被控侵权产品上的署名应视为是该产品的生产者，故本院认定其实施了生产和销售被控侵权产品的行为。 其次，被告辩称其销售的侵权产 ，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费2424元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市 ...

、赔礼道歉以及赔偿经济损失（略）元的民事责任，后经北京市第一中级人民法院终审维持了该民事判决。 北京市盈科律师事务所于2006年7月27日向华谊兄弟 电影作品的在线播放和下载服务正确，本院予以维持。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不具备事实与法律 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民终字第（略）号 上诉人（原审原告）北京九头鸟商业管理有限公司，住所地北京市东城区和平里七区X号楼X室 违约之诉与无效之诉并不矛盾。一审判决以上诉人有其他方法挽回损失为由认定二被上诉人的转让行为并未侵害上诉人利益，进而认为该转让行为有效，逻辑关系存在 ...