的旅游合同而论,被告未能确保原告的人身安全之责,何能推卸自身之责,根据消费者权益保护法及《海南省旅游管理条例》的有关规定,无疑均应承担赔偿责任。因此 某甲与海南航空国际旅行社之间是旅游合同关系,该社应承担赔偿责任,原审法院却以《道路交通事故处理办法》作为赔偿标准的依据前后矛盾,未能有效保护裴某甲的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_45675.html-
了解详情
。 张某某所诉车辆保养费用是由个人垫付的概念无任何依据,企业在资产管理方面有明确规定,为了鼓励承包司机在企业内部进行车辆保养,对所保养车辆只 1日起施行的“机动车交通事故责任强制险保险条例”第二条规定:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_278461.html-
了解详情
,住所地福州市鼓楼区※※※。 负责人周某某,总经理。 委托代理人陈欣华,李齐靖,北京市大成(略)事务所(略)。 原告程某某、孙某某、张某某与被告闽 在事故中没有侵权,原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失,没有法律依据,其赔偿数额只能依照《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条“客运经营者在运输 ...
//www.110.com/panli/panli_22862355.html-
了解详情
。经(略)公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定,粤x轿车在本次事故中负全部责任。但闽x号出租车违反交通运输管理法规,严重超载驾驶,与本案 车辆在事故中没有侵权,原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失,没有法律依据,其赔偿数额只能依照《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条“客运经营者在运输 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html-
了解详情
的人有崔某某、张某乙、李某某、杜某甲、杜某丙、李X和我,大概有三十多人。这次弄了一个横幅:拥护国家道路运输条例、 管理,于2007年私自刻制“平顶山市公安局交通警察支队事故处理大队”、“厦门市X路运输管理处客运管理科”、“平顶山汽车运输总公司”及“平顶山汽车运输总公司安全管理专用章”四枚印章,其二人的 ...
//www.110.com/panli/panli_102998.html-
了解详情
(略)-X。 法定代表人杨某,该公司董事长。 委托代理人戚为群,北京市长安律师事务所长沙分所律师。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司,住所 湘中旅国际旅行社有限公司安排的车辆负本次道路交通事故的主要责任,被告作为旅游合同一方的当事人未尽到保障游客人身安全的合同义务,应当承担违反合同义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_49156632.html-
了解详情
强永宏昆明分公司的名义租给被告渝塔长风公司使用,并实际参与经营管理,负有不可推卸的安全管理义务,故被告郑某与被告渝塔长风公司应对原告曾某某承担连带 二十年计算。2007年城镇居民家庭人均全年可支配收入x元,参照(x—2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.6条的规定,以伤残者的伤残程度比例作为 ...
//www.110.com/panli/panli_18838167.html-
了解详情