万某某的函件。 2006年11月20日，北京新中关公寓楼通过验收取得《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。当月，海湾公司将上述商品房交付万 陈述、开庭笔录、《商品房预售合同》及补充协议、《关于公寓设计变更通知函》、《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》、宣传画册、“新 ...

工程经竣工验收合格，承包人应参照合同约定结算工程价款。竣工验收是建筑工程建成后为检查工程质量而进行的一项工作程序。本案罗某某完成建设施工任务后， 9000平方米”的约定，结合车之源公司使用本案争议房屋后，在工商行政管理部门备案登记的相关材料中载明其“建筑物面积为9000平方米”、庭审中双方认可《收方单 ...

事实，也不是同一法律关系，程序不合法，应驳回反诉。 一审法院认为：广汇公司的反诉不成立。广汇公司有关造成工程停工和建设施工合同无法履行的根本原因是王惠 目的是为了加快施工进度，且已经用于玛多圣水车间的建筑工程中。双方委托评估机构鉴定的工程造价为x.42元，工程造价已包含三江源公司购买材料的价值，故广汇 ...

9月7日与中外建公司签订承包经营合同（以下简称承包合同），约定联成公司承包经营中外建公司下属北京建筑工程分公司（以下简称中外建北京公司），并应在次月1日前交纳 因无有效证据证明而不能成立。 6、鉴于白某某向本院提交的证据因不属于二审程序中的新的证据，且中外建公司以此为由不发表质证意见而使本院不予采信， ...

三、东方嘉华公司作为专业经营建筑钢材的出卖人，对该货物的用途、性能和买卖合同的性质应该是明了的，对买受人工程所在地在北京，却送货到河北的法律后果是 柳发国没有与BHC主厂房办公楼装饰工程无关项目的材料采购权和签约权。2、柳发国所在港源公司BHC项目经理部的印章属于未经法定备案程序的、无对外效力的方形章 ...

起诉称：2003年6月21日，光华器材厂与北京龙熙建筑工程有限公司（以下简称龙熙公司）签订租赁合同，约定光华器材厂出租建筑器材给龙熙公司使用，龙熙公司支付 主张的债权，且起诉时已超过诉讼时效期间。段某、甘某某注销龙熙公司的程序合法，段某、甘某某没有赔偿责任。不同意光华器材厂的诉讼请求。 一审法院审理 ...

刻制，且未在工商部门备案；从一审已查明的事实足以证明该枚印章并非四川赛科公司使用，而是由侯某某私自持有。有关北京办事处工程结算明细表，由于在一审时侯 科公司共收取四川赛科公司应收货款金额为x.96元。原审适用法律恰当，诉讼程序合法，但认定事实部分不当，致实体判决部分错误，对此本院予以纠正。据此，依照《 ...

助理，住（略）。 委托代理人赵彤，北京市居庸律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京侪新房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号中信国安数码港首层西厅 完毕，验收合格且所在楼宇取得《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》之日起计。本工程质保金为工程合同总额的5%。保修期结束时，经甲方 ...

是陶某，秘书（联系人）是朱林，经营范围为在隶属企业授权范围内从事建筑活动，没有注册资本，2010年4月14日通过了2009年年检，目前企业状态为 ），被告广通公司提供的广通公司在公安部门备案的五枚印章样本、广通北京分公司在丰台工商局登记注册资料，被告王某提供的《河北省建设工程施工合同》、《建设工程项目 ...

审理。 仲裁庭认真审阅了当事人提交的仲裁文件，并于2001年6月15日在北京对本案进行了开庭审理，申请人法定代表人和仲裁代理人以及被申请人仲裁代理人到庭， 协议书是无效协议。 3．造成协议书无效的责任全部应由申请人承担。 申请人是从事建筑工程设计的、具有乙级资质的专业设计单位，但在与被申请人谈判签约时 ...