9份清单，医疗费、食宿费无异议，对护理费有异议，出院后应由一人护理，交通费通往北京的十张是同一天，我方认为虚假，2006年4月31日2张单据费用不能由我方 的鉴定结论差别很大，虽然上海华医司法鉴定所是重新鉴定的、后一个鉴定意见，但两所鉴定机构不是上下级关系，而是平级的司法鉴定机构，从效力上无高低之分， ...

日期为2007年4月4日、发票号码为x的专用发票。北京华夏物证鉴定中心于2009年6月16日出具的司法鉴定检验报告书载明：1、检材（日期为2007 本案的第一个争议焦点为华夏公司已付款的数额。根据鉴定机构的鉴定结论和北京市朝阳区国家税务局的证明，本院对华夏公司提供的日期为2007年2月12日、发票号码 ...

向本院提交以下证据予以证明： 一、2007年12月29日原、被告双方签订的运输合同； 二、公路、内河货物运输业统一发票（发票号码：x）； 三 但是双方当事人均不能提供具有资质的鉴定机构名单，本院依法向北京市高级人民法院申报确定司法鉴定机构。北京市高级人民法院随机确定委托北京科正资产评估有限责任公司进行 ...

提供的民事判决书及民事调解书由于其判决依据的检测单位不够专业且未选取专门的司法鉴定单位，被告绿创声学公司认为其定案依据不具有公信力。综上，被告绿创声学 环境检测资质的机构进行检测，检测费由乙方支付。噪声治理合同签订后，绿创声学公司进场施工，施工完毕后，绿创声学公司于2005年11月18日委托北京劳保所 ...

式安全梯的残值进行评估鉴定，该院准许其申请后，书面通知了劳动大厦，并向北京市高级人民法院申报确定司法鉴定机构，经北京市高级人民法院随机确定由北京中海 是否解除进行选择。所谓“通知”，在本案中对于劳动大厦与旅游公司实际上是互相对等的一项权利而非义务。即使劳动大厦“没有通知”旅游公司将安全梯拆除，旅游公司 ...

有效。并在审理过程中向法院提交了司法鉴定申请，法院依其申请委托专业机构对电源协会仅能提供的224册期刊进行了司法鉴定。 重审中电源协会提供了忠诚公司的 的反诉请求不当。4、因印刷公司不认可其交付的期刊存在质量问题，在人民法院主持下所进行的司法鉴定与电源协会的“自认及申请”无关，一审法院判令电源协会承担 ...

元由青深公路设施公司承担。 金盾电动门公司不服上述判决，向本院上诉称：一、原审鉴定程序不合法。鉴定机构及鉴定人均未向法院提供其具有专利鉴定资质 ，经各方当事人同意，原审法院委托青岛市知识产权局组织专家组成鉴定小组出具意见，这并不是严格意义上的司法鉴定。鉴定小组成员利用其专业知识对被控侵权产品与专利进行 ...

的伤势等进行司法鉴定。本案经合议庭评议后当庭审判，现已审理终结。 原审查明：被告杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店系被告杭州肯德基有限公司的分支机构。2000年 认为，该二份证据与本案所要证明的内容没有关联性，故不予认定。对于本院法医所作的司法鉴定报告书，二上诉人对鉴定目的及一次性经济补偿等问题提出异议， ...

下摆及后背破损为啮齿类动物所咬，而非虫蛀。尔后，郑某又先后到北京、上海等地收集证据未果。2000年3月15日，原告郑某向重庆市X区人民法院 的以上鉴定结论。尚未发现所出具的检验鉴定报告违法。 西南政法大学司法鉴定中心是国家的司法鉴定机构，该中心于2001年3月22日委托西南农业大学植物保护系的专家对郑 ...