排除对方主要权利的，该条款无效。”虽然平安保险澧县公司在机动车交通事故责任强制保险条款中约定了医疗费用按照国家基本医疗保险的标准核定，但在该条款中，平安 判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

，本案争议的焦点是被告是否应当理赔，如何某定赔偿数额。保险合同第二十七条第二款规定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。对于该条规定 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

均未明确规定。但根据《关于自动离职与旷工除名如何界定的复函》（劳办发〔1994〕X号）、《关于企业处理擅自离职职工问题的复函》（劳办发〔1993〕X 。”胡某因临颍支公司未与其订立无固定期限的书面劳动合同，未与其办理养老保险、医疗保险为由提起仲裁申请。要求1、为其补缴1991年4月至今的养老保险金、 ...

医疗费用应当符合卫生部门组织制定的交通事故受伤人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费用，对不符合规定的，不承担赔偿责任。因原告住某期间的 限额某赔偿原告损失x.19元。 三、被告刘某在本案中如何承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在交强险限额某赔偿原告损失x.19元 ...

，本案争议的焦点是：1、如何确定原告廖某某受伤后的损失金额；2、超诊疗指南标准和国家基本医疗保险标准的合理医疗费用，保险公司应否承担 关于焦点1，本院 置于“赔偿处理”项下，而非“责任免除”项下，因此该条款只能理解为保险公司关于理赔处理方法的原则性规定，而不能据此得出非医保项目费用不予赔偿的结论。综上 ...

故原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“人民法院经审查认为公安某关所作出的 ；第19条根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 经质证，原告 ...

；原告对被告提交的证据1不持异议，但认为被告并没有明确告知原告在职业变更后应如何处理，对证据2，原告认为不属于证据，不具有法律效力，不应采信；本院认为 某妙，每份保额为：意外伤害保额为x元，交通意外保额为x元，意外医疗保额为6000元，保险期限从2007年1月30日零时起至2008年1月29日24时， ...

至2011年12月30日24时某。商业三责险赔偿限额为30万元，医疗费在医疗保险范围内赔偿，被保险人负次要责任免赔率为5%，超载免赔率为10%， 数额为 95312.3元。原审判决认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，但处理部分不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路 ...

条款第十九条，商业三者险第二十七条关于上诉人有权按国家基本医疗保险标准核定医疗费用的约定依法有效，一审认定该条款“不产生效力”缺乏事实和法律依据，明显错误 。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

的理赔范围。按照本案交强险和商业险合同的约定，上诉人大地保险公司只就符合国家基本医疗保险标准的医药费负责理赔，该约定符合国家的相关法规的规定，对上诉人 。 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误某，依法改判； （三）原判决认定事实错误 ...