，两被告于2011年1月10日申请对受害人龙某清的死亡原因、是否属于医疗事故、两被告的诊疗活动是否存在过错进行医学鉴定，本院委托益阳市医学会进行鉴定， 两被告已向三原告支付了丧葬费用3万元，支付了医疗事故技术鉴定费7200元，共计37200元。 本院认为：本案属于医疗损害责任纠纷，患者在诊疗活动中受到 ...

华，湖南福城律师事务所律师。 上诉人刘某甲因与被上诉人郴州明华医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2010）郴北民二初字第X 上诉人进行手术，并不属于上诉人称的非法行医。郴州市医学会和湖南省医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》完全符合法律程序和规定，郴州明华医院对上诉人实施的手术本身 ...

没有认定产品质量不合格，即使不合格也应由生产者承担责任。 第五组：1、患者林XX与浚县医院医疗损害赔偿纠纷案（2008）浚民初字第X号民事判决书。该民事 未提出异议。由于导致手术后金属接骨板断裂的原因与骨折的粉碎程度、手术操作技术、术后过早负重活动、是否有外力作用、内固定材料的选择和质量等多种因素有关 ...

.9元、被抚养人生活费x元、交通费965元、亲属精神损害赔偿费x元、死亡赔偿金x元、医疗技术鉴定及材料打印费2653元等，各项损失合计x.90元 责任。陕西省医学会的鉴定结论较为科学、合理，应予采纳，故本案中被告应承担主要责任。对于原告方的合理要求予以支持，对超过法定赔偿范围的要求不予支持。对于参加 ...

原告赵某甲、赵某丙、赵某乙与辉县X镇卫生院、辉县市人民医院医疗过失损害赔偿纠纷一案，原告于2006年9月29日诉至法院。本院受理后，依法由 的诊疗情况；2、新乡医鉴[2008]X号医疗事故技术鉴定书，证明该院对王素芝的诊疗行为不存在过失，不应承担民事赔偿责任；3、新乡医学会鉴定费票据一张，计2000 ...

两份鉴定书中鉴定人没有在鉴定报告上签字；二、原审法院对上诉人要求委托外省医疗机构进行鉴定的正当请求不予支持有违程序公平公正；三、原审法院认为不构成医疗 损害具有过失的，并与损害后果有因果关系的，亦应承担民事赔偿责任。本案中，长沙市医学会以及湖南省医学会对本案病例作出的《医疗事故技术鉴定书》均认定患儿王 ...

，是医学会接受人民法院委托，组织专家鉴定组，根据人民法院和医患双方提供的相关材料，依照医疗卫生管理法律、行政法规、部门行政规章和诊疗护理的规范、常规，运用医学科学 一条第二款第（六）项的规定，医疗事故技术鉴定书的内容应当包括“医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度”。本案中，两份鉴定书均对医患双方 ...

治疗方案，要求对原告实施手术治疗。原告认为身体恢复很好，没有必要手术且被告的医疗技术条件差，不愿意手术。但在被告医生的欺骗下，原告无奈，被迫服从医生 ，故因该手术所带来的手术风险---截瘫的这一后果所引起的相关责任应由被告承担。由于原告目前损害状态系多种因素造成，包括自身存在伤病导致手术及手术风险，故 ...

认定；关于双方争议的该案原告的起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为：该案最终的医疗技术事故鉴定报告于2006年8月17日作出，诉讼时效应从此时开始起算， 行为有很高的专业性，与患者自身体质有密切关系，所以医疗机构是否承担赔偿责任，应看医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系。钱某出现过敏后因抢救无效死亡 ...

事故”的鉴定结论。原告刘某甲对该结论不服，向云南省医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定。云南省医疗事故技术鉴定委员会于1996年7月30日作出了“刘某甲医疗 争议的焦点是：昆明市第一人民医院是否应承担责任。 本院认为：医疗过程中对患者及其家属造成的生命、健康、财产的损害及精神上的极大痛苦，并非都是由于 ...