根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系 关系，但一审法院未予准许。上诉人要求二审应严格按照最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知(2003年1月6日法[2003]X号) ...

死亡，是在诉讼期间死亡的，我们和法院都不知道，没有对尸体进行鉴定。根据中华医学会的规定，患者死亡以后，医患双方没有对死亡原因达成一致的，医学会不予鉴定 人的上诉请求，维持原判。 经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：医疗机构医疗行为是否存在过错，在本案中医院应否承担相关的赔偿责任。 二审期间，双方 ...

双方的合法权益，特申请法院：1、申请委托《医疗事故处理条例》规定的医学会进行医疗事故技术鉴定，鉴定我医疗机构行为是否存在过失行为及与损害结果是否存在因果 治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、 ...

原告之女。二原告之女在郑州市儿童医院出院时尚未死亡，但当天平顶山市第一人民医院的尸体存放单可以证实其女儿死亡的事实。二原告之女在中医院住院期间曾与患儿杨××同住 人对《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定的理解是断章取义、完全错误的，对该规定的正确理解应为，不构成医疗事故的，医疗机构不能按照《条例》 ...

支持。 综上，本院认为，《医疗事故处理条例》第五十二条规定：“医疗事故赔偿费用，实行一次性结算，由承担医疗事故责任的医疗机构支付。”鞍钢铁西医院有鞍山市卫生局颁发 不能确定死因或者对死因有异议的，应在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。”曲 ...

）法医复字第X号复函，答复关于法医临床、法医病理鉴定，由于被鉴定人死后未进行尸体解剖，并且双方对其死亡原因没有统一的认可，故无法受理。 另查明，区某从1999 却凿除第5肋骨长约4cm的事实。根据《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。医科大一附院对龙敏进行的 ...

中，原告于2009年10月20日将上述诉讼请求变更为x.03元。后原告认为按照2009年度赔偿标准计算，冯某勤的死亡给原告造成的各项损失共计有x.03元， ，经抢救无效死亡，经市和省二级鉴定，省级鉴定结论不属于医疗事故，根据医疗事故处理条例规定，医疗机构不承担赔偿责任。2、冯某勤的死亡是交通事故导致的 ...

，而非心脏疾病住院；2、李某峰死亡后，县医院用欺骗手段将尸体送回原告家，没有尽到处理事件的告知义务，剥夺了上诉人进行尸检的知情权；3、一审判决 ：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不 ...

确定，为70元/月×12月×11年×20%÷2人=924元。精神损害抚慰金计算年限不符合规定，按照《医疗事故处理条例》第50条第1款第11项的规定： 无事实和法律依据。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：医疗机构因医疗事故造成患者人身和财产损害的应当承担赔偿责任。本案经医学会鉴定,上诉人 ...

。 二、被告向本院提交的证据，原告的质证意见及本院认证意见： 1、医疗机构执业许可证及乡村医生执业证书。 原告无某某，本院予以采信。 2、门诊 病毒性心肌炎致急性循环呼吸功能衰竭死亡与医方用药治疗之间不存在因果关系。原告在处理孙俊霞死亡过程中发生交通费800元。 河南省2009年农村居民年人均纯收入为 ...