1、《医疗事故处理条例》第37条的规定；2、残疾儿医学申请鉴定证明书复印件一份。证明上诉人李某为非遗传性病残儿，且中国人民解放军第二0五医院并非法医学鉴定 。 被上诉人对上诉人提交的1、X号证据无异议，对X号证据提出质疑，该案例在一审中未提交，被上诉人不予质证，且该证据与本案无关。 本案经举证、质证 ...

新刷的，自照片中的鸣笛标志处根本看不到道口。对证据三《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》无异议，但认为原告非全部责任，被告方未在规定期限作出事故责任 损伤。原告赵某某于2007年11月20日至2008年8月29日，在宝丰县人民医院住院284天，花去医疗费x元；又于2008年11月13日至同年12月4 ...

不予支持。万某请求的向南宫市医院太平间支付材料费200元,系本次事故给万某造成的损失,法院予以认可。万某请求处理相关事宜交通费3066元、食宿费3509元, 财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张某能成立。财产保险公司衡水分公司主张某审案 ...

元(2000年8月4日)，伤残评定费收据1单150元。 2、汕头市中心医院门诊部病历，记载原告住院日期1998年5月24日至1998年6月24日； ，符合法律有关规定，应予采纳。对各项费用计算，根据有关规定和本案实际情况，参照《道路交通事故处理办法》及相关规定和广东省公安厅公布的1998年度道路交通 ...

，造成牛永正当场死亡，两车不同程度损坏，原告受伤，该起事故经宝丰县公安局交警大队事故科处理，认定原告无责任。原告受伤后住院治疗，治疗过程中蔡某 的身份及工资收入情况；15、平顶山市中级人民法院2008年9月10日第8期案例选编复印件一份，证明原告应属被告大地财险平顶山支公司承保的第三者责任险中的第三者 ...

人（原审原告）张某乙。 委托代理人张某甲。 被上诉人（原审被告）徐州市中心医院。 法定代表人鹿某某，院长。 委托代理人卜某某。 委托代理人崔某某。 上诉人张某 后期出现呼吸困难、进食困难不能排除与肿瘤转归有关。 本院认为：根《医疗事故处理条例》第十八条之规定：“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者 ...

不一样。 被告永安财险洛阳中心支公司向本院提交的证据有: 1、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份。证明原告已在投保单上盖章，确认了合同内容， 西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事裁定书（复印件）一份。证明类似案例的处理办法。原告对该证据有异议，认为与本案无关。 经审理查明：原告于 ...

，2008年7月9日在黄某中心医院花费门诊费159元。后原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告为此诉至该院，要求处理。本案在审理过程中，原告变更诉讼 日，郑州市医学会出具郑州医鉴（2006）X号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“本案例构成三级丁等医疗事故，医方承担次要责任。”原告为此花费鉴定费2000元。 ...

轮胎爆胎车辆翻入路边水塘中，造成原告以及另外一人受伤。事故发生后，原告被送往信阳市第一五四医院住院治疗。经诊断，原告左肱骨外科颈粉碎性骨折；右前臂 路边水塘造成被上诉人受伤，被上诉人乘坐上诉人车辆属典型的好意同乘。根据好意同乘处理原则，被上诉人的损失，上诉人依法承担的是适当（60%比例）赔偿责任。而非 ...

、二审诉讼中始终没有提供证据来证明唐河县人民医院制作假病历的违法事实，人民法院依法不能支持其诉求。3、除了《医疗事故处理条例》的规定的卫生行政部门的职权外 ，并不构成行政不作为。另外上诉人向法庭提供的上海市静安区卫生局行政不作为的案例，因案件性质、事实与本案不符，一、二审法院不宜参照。 综上，被上诉人 ...