本市长宁区X路X路口处，被XX公司员工夏X驾驶的轿车因违反信号灯而撞及，原告因此受伤。本起事故，经公安机关认定，由夏X负全责，高东城等无责。原告 夏X因违反信号灯负全责，高东城等无责。原告伤后被上海市长宁区中心医院诊断为全身多处软组织挫伤，左侧第3、4肋骨骨折。此后，原告在上海市浦东新区浦南医院进行了 ...

（洛阳东方医院）住院治疗，原告经河南科技大学第三附属医院诊断为：蛛网膜出血、脑震荡、头皮挫裂伤、多处软组织伤。原告马XX于同年12月1日出院，住院治疗17 、高某某等人到洛阳市第一职业高某07级电脑美术班对原告马XX进行殴打，致原告受伤住院治疗，被告张XX、被告蔚XX、蔚XX、高某某、李某某等人的行为 ...

，原告的丈夫赵喜明发现，报告当地派出所，并通知120救护车将原告送至松原市人民医院住院治疗33天。经派出所调解，三被告不同意赔偿，因而起诉请求人民法院判令三被告 甲及被告（反诉原告）姜某某均受伤。原告（反诉被告）高某甲当天入住松原市人民医院，诊断为头部外伤，左上肢、右髋部软组织损伤、胸背部外伤、右髋部 ...

对宋某进行了胸部、左肩部、颌面进行了拍片。许昌市某某医院诊断为：1、下颌骨开放骨折，2、颌面软组织挫裂伤，3、左肩胛骨肱骨骨折，4、口服舌体高度水肿， 。 经审理查明，患者宋某于2009年3月22日下午6时许因车祸受伤，后入住被告许昌市某医院就诊，并进行头部CT检查，CT显示：平扫未见出血灶及脑挫裂伤 ...

，由蒋X负全部责任，原告无责。事故发生后，原告在上海市长宁区中心医院就诊，被诊断为软组织损伤。为治疗，原告自行支出了医疗费415.70元，XX公司为其 。原告上述证据形式上并无瑕疵，本院对其真实性予以认定。从上述证据可以确定原告受伤前在从事餐饮业的工作，但每月收入并不固定，其伤后按照病假单在家养伤。但 ...

琪独任审判。因案件审理需要,本院依法追加了B公司（以下称“B公司”）为本案被告、XX人保公司（以下称“XX人保公司”）、XX保险公司（以下称“ 了道路交通事故损害赔偿调解终结书。 原告受某某,被送到上海市普陀区中心医院治疗,诊断为软组织挫伤,给与休息1周。 另查明,事故发生时,被告王X驾驶的肇事车辆系 ...

至洛龙路口时与原告驾驶豫D－x号三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经洛钢医院诊断为；全身多处外伤；闭合性腹部外伤等。为此，特诉至法院， ；2、脑震荡、头皮撕脱伤；3、上唇挫裂伤；4、右下肢软组织挫伤。当日住洛钢集团公司医院治疗，于2010年2月3日出院，共住院28天， 共用住院治疗费x ...

撕打，高某芬致王某某面部受伤。新安县公安局作出新公五决字(2009)第X号公安行政处罚决定书，对被告高某芬予以行政拘留7日。原告王某某经新安县人民医院诊断为：1、颜面外伤；2、多发软组织损伤；3、右侧下颌关节损伤。王某某经住院治疗，共花费医疗费用2907.52元；王 ...

X负本起事故的次要责任，原告无责。 2、原告受伤后，被送往上海市长宁区中心医院治疗，诊断为软组织损伤，面部挫伤等。 另查明，涉案的事故车辆系向 仍坚持放弃对沈X主张权利。 审理中，因XX人保公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身 ...

日，被告因琐事再次无故殴打孩子，孩子的伤情经河南科技大学第一附属医院诊断为：头面四肢皮肤软组织损伤。被告殴打、虐待孩子的行为，直接侵害了孩子的人身安全，也 的道德传统和社会现状。倒是本案原告脾气暴躁，曾在带孩子外出期间殴打孩子，致孩子受伤。对此，我并没有与原告计较，但没想到原告这次竟利用孩子在玩耍中从 ...