、终止双方约定：如果一方违反了协议所规定的任何义务，则另一方除了采取任何可采取的补救措施之外，如果认为有必要，它还可以终止协议书中承诺给违约方 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

标的移交给买受人；第四十条：买受人未能按照约定取得拍卖标的的,有权要求拍卖人或者委托人承担违约责任；第六十一条第一款:拍卖人、委托人违反本法第十 年4月22日签订《关于建盖运动员食堂底层有偿转让给五交化公司作为营业门市部的协议书》、罗平体育中心2007年9月30日致罗平县人民政府的《关于划拨地产出让 ...

逵润公司及张某乙就进一步合作进行商谈。2003年6月20日，三方签订了《协议书》，约定滕某某许可逵润公司生产、张某乙销售名称为“单向轴承逆止式离合器从动盘 润公司未向其报告名单就无法进行现场指导的主张不能成立。 综上，滕某某与逵润公司均存在违约行为，并且对于合同的履行均持消极、懈怠的态度，致使合同目的 ...

会谈纪要》修改了交房日期，对逾期交房仅规定承担相应责任，并未明确何种责任。嘉兴公寓也没有约定违约责任。最后，造成逾期交房除房地产大气候原因外，原告没有按期 4月18日签署的《会谈纪要》，1996年3月26日签订的《关于交换房产协议书》有效；1996年8月2日签订的《借款合同》、1997年3月17日签订 ...

原一审判决认定，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，应予维护。原告诉称被告所 ，故周某的该项上诉请求，本院不予支持。龙建公司的违约责任，由于双方签订的协议书并未明确约定违约责任，而周某对此也未提起具体的诉讼请求，本案对此不予 ...

原一审判决认定，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，应予维护。原告诉称被告所 理由不能成立，其该项请求本院不予支持。龙建公司的违约责任，由于双方签订的协议书并未明确约定违约责任，而张某甲对此也未提起具体的诉讼请求，本案对此 ...

逻辑。再次，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定，“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定 其延迟交付事实成立，但是在双方签订的《专利使用合同》及协议附件中并未对此约定违约责任，且华通嘉业公司对该流水线设备也已实施接收，同时其也未提交证据 ...

黄河房地产开发有限公司的全部股权。 一审庭审中，都市典当公司认为《租赁权质押典当协议书》约定的月综合管理费3.5%，实际包括月综合管理费和利息，其中月综合管理费 公司履行了贷款义务，海洋港公司在贷款期限届满后，没有还贷，亦未交纳续当综合管理费，构成违约，应当返还当金、给付利息、综合管理费以及滞纳金。 ...

月28日开始至90后应为2007年1月28日，超出约定承诺355天，按合同第十三条乙方违约责任第一款“乙方逾期完成工程安装任务，每逾期一天，赔偿甲方合同 本院对该证据的关联性不予确认。 十二、祺洋公司提交的证据12，总包服务费协议书，证明总包方要向祺洋公司收取分包管理服务费。 广立伟业公司认为祺洋公司 ...

原告与被告龙泰公司所签《协议书一份》，以证明原告所分包工程总价款x元。 被告火电一公司、龙泰公司在举证期间内均没有向本院提供证据。 经庭审质证 实际欠款金额，应予支持。二被告拖欠工程款，已经构成违约，应承担违约责任。因当事人在合同中未就违约责任的承担进行约定，本院认为，应按原告因二被告拖欠工程款造成的 ...