经济公司于2006年5月13日签订的协议书一份。证明：被告经济公司将公司权利及义务转让给富源公司。3、建设项目征求有关部门意见表。证明：建设单位是富源 无效的。理由是：①签订协议时，被告的营业执照已被吊销，富源公司仍在名称核准期限内，双方均不得从事任何经营活动。②被告转让合同权利义务应为书面通知原告， ...

相关补偿后，在承包人内部另行分割是不可行的。因为司法所、村委会在进行调解时，双方未能达成协议，白某某内部怎么分。如果法院将大米全部判给白某某，张某甲也会向村里主张 该村黄某的东、西黄某院二条沟里的荒地承包合同中签订的全部权利及义务转让给丙方经营及收益。本合同丙方白某某是指包括张某甲在内共同经营的团体， ...

证据为长城公司可自行提供的证据；其次长城公司如何使用贷款的事实并不能导致借款合同权利义务关系的变更。退一步讲，即使其将贷款转给案外人的陈述是事实， 合同符合法律规定，债权转让协议及资产转让合同依法通知了债务人，上述协议均合法有效。中信资产公司现依法取得了对长城公司的债权，长城公司有义务按照其与建行西四 ...

。 本院认为： 东方化工厂与工商大学签订的《关于合作生产液体洗涤剂的协议》系技术转让合同，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规规定，应属合法 ，而东方化工厂作为怠于行使权利的一方当事人，在本院的此还原和判断过程某应承担对其相对不利的法律后果。技术转让合同的出让方履行义务一般以交付载有相关技术 ...

贵州省崇实律师事务所律师。 上诉人贵州世禧制药有限公司为与被上诉人周某知识产权转让合同纠纷一案，不服贵州省毕节（略）区中级人民法院(2004)黔毕民初字第X 原则的前提下，继续按各自的权利及义务对公司进行生产和经营，继续友好合作……。贵州省毕节（略）区中级人民法院对上述协议予以确认，并制作调解书送达了 ...

。 本院认为： 东方化工厂与工商大学签订的《关于合作生产液体洗涤剂的协议》系技术转让合同，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规规定，应属合法 ，而东方化工厂作为怠于行使权利的一方当事人，在本院的此还原和判断过程某应承担对其相对不利的法律后果。技术转让合同的出让方履行义务一般以交付载有相关技术 ...

万基律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人唐某某因与被上诉人周某甲劳务工程转让合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院(2009)栾民二初字第X号民事判决， 给被告（反诉原告），转让金额为380万元，并明确了双方的权利及义务，该矿的转包经权利人栾川县鑫川公某研究同意。双方订立协议后，唐某某即于当日 ...

补偿后，在承包人内部另行分割是不可行的。因为司法所、村委会在进行调解时，双方未能达成协议，原告内部怎么分。如果法院将大米全部判给原告，张某甲也会向村里主张权利， 的该村黄某的东、西黄某院二条沟里的荒地承包合同中签订的全部权利及义务转让给丙方经营及收益。本合同丙方白某某是指包括张某甲在内共同经营的团体， ...

等技术方案。该法第三百四十二条规定，技术转让合同是合法拥有技术的权利人，将现有特定的技术秘密等的相关权利让与他人，或者许可他人实施、使用所订立的合同 管辖。本案系技术秘密转让合同纠纷，当事人对技术合同的履行地点没有约定，也未达成补充协议，因此，合同履行地应为受让人所在地。由于被告住所地及合同履行地均在 ...