在规定的期限内未交纳鉴定费，视为放弃鉴定申请。双方经一审法院多某调解未达成还款协议。 上述事实，有催款函、支票退票凭证、安装合同、发货清单、变更记录、收某、 侵害的起算时点。以该日为起点计算，大阳公司于2011年1月18日起诉时并未超过两年的诉讼时效期间，其诉权应受法律保护。韩某公司就本案诉讼时效一节 ...

第三人李某某，男，成年。 原告谭某与被某李某文、第三人李某某合伙协议纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法由审判员伍星毅适用简易程序， 为2007年6月27日，但原告是2012年2月提起诉讼。向法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，被某主张本案诉讼时效已过，符合法律规定，本院予以采信。因此， ...

3、原告能否代表全体业主进行起诉4、原告的起诉是否超过了法定的诉讼时效期间。 审理中，原告提交的证据材料及被告习某的质证意见如下： 1、洛阳市X区 起诉请求法院确认被告习某与洛阳市环球房地某开发公司签订的楼梯间使用权转让协议无效等诉讼请求不超法定诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第某条、第某 ...

系给付之诉，应属人民法院管辖。二、原告起诉已超出二年的诉讼时效，依法不应得到法律的保护；因被告张某丁2003年11月向偃师市人民政府申请办理并 的国有土地使用证，原告张某乙在协议取得房屋后并不知情，直至2010年被告持证撵走承租人后，原告方才知晓，故原告起诉不超诉讼时效期间。三、偃师市人民法院执行庭的 ...

有限公司领走后，高某庚、高某丙、高某庚、高某丙、高某辛达成分割协议，将补偿款（略）元分割完毕。2010年3月25日，五原告提起诉讼，请求人民法院 、高某辛、高某壬辩称：本案系遗产继承，依照《继承法》的规定，上诉人的起诉早已超过了法定的诉讼时效，被继承人高某丁岩及其妻子分别在1963年和1978年去世， ...

部分路段的照片一组；七、1992年5月1日宏泰公司和一机部漯河仓库签订协议一份，说明0-575米一段铁路，其产权属于一机部漯河仓库，允许宏泰公司使用 铁路专用线的一部分被宏泰公司抵押给了社区信用社，原告的诉讼时效也该从该时间计算。故原告的起诉不超过起诉时间。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第二 ...

李xx、宋xx证实了第三人何xx与被告市xx局签订工程付款协议的经过及索要工程款和结算书的经过。第三人何x年起诉被告市xx局时，被告市xx 不要求被告xx公司支付工程款，故被告xx公司不承担民事责任。关于本案请求保护民事权利的诉讼时效上，本院认为，第三人何xx曾于1998年在漯河市中级人民法院对被告市 ...

的诉讼请求，确已超过了法定的诉讼时效。 一审法院查明上述事实的依据有：合作协议书及合作补充协议各一份、该院（2006）宣民初字第X号民事判决书一 11月下旬开始销售”可以证明2002年11月下旬纪念邮册就开始销售了。合作补充协议第一项：“双方考虑未造成严重后果”可以证明至少至2003年8月1日合作补充 ...

X月X日出生，汉族，原住（略）(现住址不祥)。 上诉人吴某因借贷协议纠纷一案，不服金华县人民法院(2000)金民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 、被上诉人王某共同偿还并无不当，因此对上诉人提出的第1点上诉请求本院不予采纳。对于上诉人提出的诉讼时效问题，因本案借款时没有约定借款期限，故对上诉人 ...

年9月8日，天德公司（甲方）与明道公司（乙方）签订付款协议书，协议主要条款规定，甲乙双方合作公安局警卫局项目，甲方投入10万元投标保证金，乙方投入1.5 四、天德公司行使民事权利，已超出支票纠纷的诉讼时效，其已放弃了诉讼权利。故要求依法撤销原判，驳回天德公司的全部诉讼请求。 天德公司针对明道公司的上诉 ...