依据二被告之间就欠款履行达成的协议可以看出，第二被告尚欠77万元货款没有向第一被告支付。而第一被告也不向第二被告诉讼或者仲裁主张该权利，而是以此原因拖欠 货款的真正原因在于华控公司的恶意拖欠，与上诉人无任何关系。被上诉人应当对选择业务伙伴的不谨慎而自食其果。一审以华控公司“怠于行使其到期债权”为由，以 ...

.15港元。其中已经过有效法律文书确认的有x.38港元，为中国国际经济贸易仲裁委员会于2006年3月24日作出的裁决确认。 东方实业公司，2000年6月 合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案适用中华人民共和国法律。 本案的争议焦点为：本案是否属于民事诉讼范畴（包括对 ...

。(五)被告最后一次还款凭证，构成原告的诉讼时效中断。(六)被告的工商登记，证明被告的主体资格。开庭审理时，原告又提交了上级单位的《说明》一份， 法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为本案的 ...

街证券营业部）签订《指定交易协议书》。该协议书约定了以下主要内容：1、高某选择营业部为证券指定交易的代理商，并以营业部为指定交易点。营业部经审核同意接受高某 争议，营业部均按国家司法机关、仲裁机关及证券管理机关的法规、裁决或有关指令办理。14、营业部如认为有必要修改或增补本协议内容，将以书面形式公布或 ...

低于400万立方米的前题下，彭某享有水库调度权，彭某选择安排八名水电局和卧龙水库管理处管辖内的正式职工。工程由彭某投资。到2000年6月 民事判决和龙山县人民法院(2002)龙民初字第X号民事判决； 二、驳回龙山县卧龙水库管理处的诉讼请求。 一审、二审和再审案件受理费各（略）元，财产保全费7210元， ...