依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原、被告双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 1、被告其提供企业法人营业执照和制造许可证，证实被告为具备 对原、被告间产生法律约束力，被告迟延、不完全履行合同应当依约承担违约责任；原告依合同的约定，请求判令被告返还货款之诉求与法有据，本院予以支持 ...

原告提供了设计蓝图，但原告未按合同约定的时间交付优化方案，直至同年12月28日才提供了一份计算分析报告，该报告既没有原告起诉时提供的齐全，也不符合 。因此，本案中被告并不存在违约行为，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点三，本院认为：第一，原、被告签订的合同 ...

辩称：被告与原告之间没有直接的合同关系；被告于2005年7月3日与第三人签订合作协议，根据该协议将工程分包给第三人，与原告直接发生法律关系的是第 该协议约定：被告弘品公司负责业主工程的一切手续、工程款结算、园林景观的创意、效果设计；第三人吉庆园林公司负责承包工程的全面施工管理等；合作期限为自2005年 ...

辩称：被告与原告之间没有直接的合同关系；被告于2005年7月3日与第三人签订合作协议，根据该协议将工程分包给第三人，与原告直接发生法律关系的是第 该协议约定：被告弘品公司负责业主工程的一切手续、工程款结算、园林景观的创意、效果设计；第三人吉庆园林公司负责承包工程的全面施工管理等；合作期限为自2005年 ...

验收，由于质量不合格，未能通过验收。后被答辩人对x小班进行了两次返工，返工效果很不理想，有的林地根本没去返工。由于被答辩人砍草作业质量不合格，答辩人有权不核发承包费。关于抚育保证金一项，该保证金是签订本案合同前另三份合同的保证金，不是本案合同的保证金，本案合同没有约定保证金。 反诉原告诉 ...

方案也一直被否认，以致一直没有召开。并且合同中并未约定过退款条件，因此不存在退款的问题。洽谈通软件产品在公司网站上都有明确的说明，不存在东风公司 功能缺少会话记录，主动营销功能缺少访问过滤和智能分配，会话分析功能没有，效果分析功能缺少广告跟踪和效果排名，服务统计、广告保护、个性定制、服务支持功能不具备 ...

5、采购报价单、总体报价单；6、签收人一览表。 富力城公司答辩称：康利公司提供的石材存在质量问题。因康利公司没有按照合同约定履行合同义务，富力城公司才 产物，因此，较大规格的石材花纹及颜色允许与样板略有差异，但乙方所供石材的颜色及花纹必须达到总体协调统一的效果，所有石材均需6面防渗及防污处理，乙方所供 ...

证明力的资料组成一审证据。但综合开发公司始终采取掩盖及歪曲事实的策略,只要没有其签字、盖章的文字资料,综合开发公司一律予以否认。一审法院在综合考虑证据真实性 的关系问题 综合开发公司认为，一审判决片面认定两份合同在销售时间上有延续性，忽视两份合同具有独立的法律关系。 本院认为，首先，“销售合同一”第九 ...

单最后的截止期限为1月22日，而非1月29日；三份广告预播单中均约定有“此排期替代原合同中排期”的内容，故播出的广告次数应结合合同和三份 合同。至于是否因补播的广告栏目、时间的变动造成播出效果存在差别，而可能给金色世纪公司造成其他损失，因双方合同中并没有关于这方面违约责任的约定，故如果确实存在实际损失 ...

单最后的截止期限为1月22日，而非1月29日；三份广告预播单中均约定有“此排期替代原合同中排期”的内容，故播出的广告次数应结合合同和三份 合同。至于是否因补播的广告栏目、时间的变动造成播出效果存在差别，而可能给金色世纪公司造成其他损失，因双方合同中并没有关于这方面违约责任的约定，故如果确实存在实际损失 ...