原审法院审理认为，刘某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

原审法院审理认为，杨某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 （二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

原审法院审理认为，万某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

原审法院审理认为，曾某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

原审法院审理认为，李某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

原审法院审理认为，张某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

原审法院审理认为，刘某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

原审法院审理认为，周某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

原审法院审理认为，彭某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议确属单位内部集资建房合同，虽然《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不 二）项关于重大误解及显失公平的规定，属适用法律不当；2、根据相关法律、法规的规定，集资建房的政府指导价具有强制性，资产管理公司、华油集团和新疆 ...

建房，被告李某作为邵阳市财政局的职工，具有在邵阳市财政局新址集资建房的资格，享有集资建房的相关权利，并因此获得了在该单位集资建房的指标。在本案讼争集资房屋 人陈某某签订了另一份《关于转让集资建房指标的协议书》，该协议是双方真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，根据协议约定 ...