，同意购买，按市局意见办。我们先考察到开发区土地局、开发区房管局，了解土地、房屋是否属于轩普公司。开发区土地局答复这块地是属于以租代征，征地手续没有办下来。 纪要》（2002年6月6日）第四条规定“经单位领导集体研究决定将公款给个人使用，或者单位负责人为了单位利益，决定将公款给个人使用的，不以挪用公款 ...

个也同意了，让我弄钱。我给辛12万元钱，其中10万是我们商量好用于找有关单位领导协调二组征地款，另外2万用于解决辛某时给有关县领导购买服装 实质上是否具有非法地将公共财物占有、造成公共财产损失的本质特征认定是否为“非法占有”。被告人石某甲在本案中的相关行为本质特征，即是利用职务便利伙同他人采用欺骗手段 ...

，更构不上黑社会性质犯罪。 为证明靳某甲等10名被告人构不成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，辩护人贾保德向法庭宣读、出示了以下证据： 相矛盾，证据来源不清，不予采信。 关于被告人有无执法权以及其执法行为是否合法的问题，辩护人向法庭提交了河南省人大常委会办公室（2005）X号《关于河南省 ...

月28日以传真方式致工程指挥部及晋宁县建设工程交易中心，认为该招标“因大多数单位均超过招标拦标价，导致招标失败”为由要求降低投标价格，并拒绝与工程指挥部 及答辩意见，本案二审双方争议的焦点是：被上诉人招标领导小组、工程指挥部在晋宁县X路X路灯照明工程招标中是否有违法行为，上诉人华灯装饰公司投标保证金 ...

即使从国家财费纪律方面讲做法不尽妥当，但这是单位领导根据当时办案经费紧张等具体情况研究决定，以单位名义进行的，具有公开性和责任分散性的特点，其与贪污罪具有 到我处。”其也并未提到干警领取提成需要签领。因此，有理由怀疑签领手续是否存在。且签领手续仅是财务制度措施的问题，并不必然决定4.5万元是否属于办案 ...

万元；）。被告对2010年3月份广告质某，认为安监局燃放烟花通知，不是被告单位领导批示签字的广告费，联通公司的广告属免费播出广告也属合某单位，是 的行使同时某行抗辩权情形。故原告的该项理由本院不予支持。 关于原告主张的各项损失是否应当支持的问题：1、原告所主张的第一项损失，即2010年2月至2010年 ...

辛等人陆续进公司，大概是2009年霜降会前后。服务公司是刘某丁提议的，是否开两委会，我不是村干部我不知道。在牛某辛等人加入服务公司前，王 群众没有任何纠纷，合同签订后，于2008年11月份我们漯河联泰食品工业园区X区动工，施工单位有两家，分别是中国某兴建设开发总公司，临颍县金源建筑有限公司，在施工单位 ...

、玩忽职守罪，请求本院依法惩处。 被告人袁某某辩称其用5万元购买的六件茅台酒用于为单位协调资金、建立关系，不属于个人侵吞。当时未向财务交待，违规不违法。第二笔3 我局在领导心目中的地位急局下降，即使去看领导，领导是否高兴也不好说。然后袁某可能别的单位都去看了，我们单位如果不去的话会不会失礼啊最后他对我 ...

完全治疗康复，相关医疗机构证明自己需要继续治疗，徐州北站领导也允许自己在家休息；本人也曾多次向单位领导提出上班工作的要求，但徐州北站不同意。虽然2006 后的残疾仍然系1994年工伤状态的继续，且其伤残等级也没有发生改变，是否支付其一次性伤残补助金仍要根据1994年发生工伤时的相关规定进行处理。《中华 ...

太康县人民政府关于太康县招商引资优惠政策的通知证明陈XX的公司取得退税的情况。 三、单位受贿罪 1997年5、6月份，时任西华县人民政府副县长兼河南省人造板厂党委书记的 赵x年底第二次销毁帐外凭证前的5.1万元借款及宋某某送给县领导李XX的3000元和1995年中秋节、春节送给刘X的3000元，故认定 ...