挂靠的车辆发某交通事故后，挂靠单位应与车主承担连带赔偿责任，所以被告某某运输公司与被告孙某丙对原告李某的损失承担连带赔偿责任。但是，驾驶员孙某乙 有限责任公司属重庆大江工业集团的国有控股合资公司，故原告的误工费按城镇非私营单位运输行业x元/年计算，误工费为9964元（94元/天×106天） 护某根据护 ...

时，与前方行驶的无牌号面包车相撞，造成面包车内乘员一人严重受伤。面包车驾驶员弃车逃逸，事故发生后，我单位接到高速交警的抢救报警电话，立即派救护车赶往事故地点， 无名氏的近亲属主张，不应向答辩人主张。二是答辩人是本次事故车辆的挂靠单位，因本次交通事故发生的经济损失应向男性无名氏的近亲属主张，而无权向答辩 ...

财保公司投保了交强险和商业险。 被告张某丁辩称，一、该起交通事故被告张某丁及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控，应属意外事件，而非侵权损害。 应认定被告秦宝公司与被告张某丁之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省、市高院相继出台一些指导意见或规定，造成 ...

作出的责任认定进行调整，确定其公司驾驶员与原告各负事故的同等责任；熊某在执行其单位职务中发生本起交通事故，其单位同意承担相应的民事责任；对 司法鉴定意见书、工资证明、劳动合同、企业法人营业执照、2009年度职工分配报表、委托书、事故车辆勘估表、修理清单等经庭审质证核对的证据证实。 本院认为，机动车发生 ...

范围内，应该承担给付义务。被告谭某乙作为驾驶员，在驾驶渝x大货车时，违规操作造成了本次交通事故的损害后果，理当按照事故责任某定的范围和程度承担民事赔偿责任，被告任某和被告朝天门商贸公司作为事故车辆的挂靠单位，管理人和所有权人对本次交通事故损害后果，理当承担连带赔偿责任。值此，原告特具此 ...

北侧机动车道内的原告，造成原告受伤的交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，本次交通事故被告上海xx贸易有限公司的驾驶员申xx承担全部责任。事后原告与被告就 、误工证明，欲证明原告在该起交通事故发生前一年已连续居住在上海市X镇地区，并在上海市工作，但被告认为原告原单位注册地在松江区，借住地却 ...

，被告单位的驾驶员驾驶被告名下的牌号为沪x的小型客车与原告相撞，致原告受伤，即被送往上海市长宁区中心医院救治，经诊断为原告因交通事故致左 强制保险限额内（简称：交强险）承担先行支付责任，同意被告某某出租汽车有限公司事故中垫付的18,819.13元在本案中一并处理。 被告某某出租汽车有限公司辩称：对本起 ...

评定十级伤残。经上海市公安局长宁分局交通警察支队对道路交通事故认定，被告方驾驶员承担全部责任，原告认为，被告作为车辆管理单位应按责进行赔偿，故请求 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。某某公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。 ...

评定十级伤残。经上海市公安局长宁分局交通警察支队对道路交通事故认定，被告方驾驶员承担全部责任。原告认为，被告作为车辆管理单位应按责进行赔偿，故请求 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。XX太保公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内对原告所有的实际损失承担责任 ...

提供）； 9、何XX的退役证； 10、何XX生前工作过的单位证明； 11、何XX生前单位的劳务合同； 12、上海市公安局长宁分局新泾派出所出具的证明1 、沪x中型厢式货车上乘坐人庞XX当场死亡、驾驶员何XX经医院抢救无效于2009年9月16日上午死亡的交通事故。2009年10月29日，桐乡市公安局交通 ...