没有法律依据，且超出行规范围，不能同意。双方各持己见，致调解无效。 南京市鼓楼区人民法院认为： 《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第五条 期限”。本案化妆品外包装上的标注符合国家标准，是合法的，二审应当维持原判。 南京市中级人民法院经审理查明： 2004年1月26日，上诉人刘某甲在被上诉人 ...

划线涂料检某报告出具证据，证实委托单位为江阴市精细化工涂料厂。 4、南京市交警支队关某公路标线漆的使用报告。 5、被告于95年与江阴市精细 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长石萍 审判员程玉泰 审判员施鹤亭 二○○○年九月二十五日 书记员张 ...

4与本案无直接关联性，不予确认。 原审被告向原审法院提交的证据有:1、南京市人民检察院检察建议书；2、金圣鸿通信公司、金圣鸿实业公司于2002 工商局工商房处字(2000)第X号处罚决定书；11、2000年4月28日南京市公安局物证鉴定书；12、江苏省工商局企业登记资料查询及公司变更登记申请书；13、 ...

其并非被控侵权产品的实际生产者，但并未提供证据对此加以证明。经公证从南京市鼓楼区凯帝床上用品经营部处购买的被控侵权产品的外包装或内附吊 的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5510元(汇入江苏省高级人民法院，开户行：农行江苏省南京市X路支行，账号：（略）)，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长王某松 ...

元。 上述事实有原、被告的陈某、病历记录、医药费发票等证据证实。 南京市鼓楼区人民法院认为： 原告主张本案应当适用消费者权益保护法，但消费者权益保护法侧重于通过 第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，南京市鼓楼区人民法院于2003年7月18日判决： 一、被告江苏省人民医院自本判决 ...

7月1日因贩卖毒品被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市X区看守所。 辩护人周某某，江苏长城律师事务所律师。 辩护人施某某，江苏长城律师 崔某均不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市人民检察院代理检察员岳红依法出庭履行职务，上诉人(原审被告人)马某及其辩护人刘某 ...

26日作出(1999)下刑初字第X号刑事判决。被告人张某甲提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2000年4月20日作出(2000)宁刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市下关区人民检察院指派检察员杨蕴华、代理检察员姚旭出庭支持公诉，被告人张某甲 ...

X号。 法定代表人徐某，该校校长。 被告南京理工大学校办产业总公司，住所地在南京市孝陵卫X号。 法定代表人王某，该公司总经理。 被告彭某，男， 测控教学系统”为科学技术成果。 2004年9月22日，南京华维公司申请南京市X区公证处对南京理工大学电控汽车多媒体教学设备事业部网站、南京理工大学校办公司以及 ...

原告和成水泥厂支付的专利实施费30万元。 2005年3月25日，江苏省南京市公证处根据原告和成水泥厂代表人何某的申请，指派公证员王某元、侯逸 提出副本，同时预交上诉案件受理费3010元(汇往户名：江苏省高级人民法院，开户行：南京市农业银行江苏路分理处，帐号：（略）)，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 ...