x元，原告诉请的医药费254.45元没有法律依据不应认可，摩托车修理费凭发票可以酌情认可。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方 ...

由被告农某己和广西运德汽车运输集团有限公司承担连带赔偿责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、道路交通事故认定书复印件1份，用于证明发生交通事故 潘某朝及被抚养人潘某甲、潘某乙是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告应承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据 ...

给原告，不足部分由被告罗某丁、区某共某连带赔偿给原告。 原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》3份、《户口簿》2份、《 平南支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元。原告放弃对被告区某主张权利。 本案的争议焦点为：原告的各项损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出被告罗 ...

元、赔偿给原告罗某戊20930.55元，不足部分由象州汽车总站负担。 原告为其陈某己事实在举证期限内提供的证据有：1、身某两份，证实两原告的主体资格 无效。 本案的争议焦点为：（一）本案的交通事故造成两原告的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通 ...

赔偿给了原告。故请求法院判令被告人民财保平南支公司赔偿给原告86859.70元。 原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身某、户籍本、证明各一份， 琼英出生于X年X月X日，江琼英现有七个子女。 本案的争议焦点为：原告的经济损失是多少。 本院认为，原、被告对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事 ...

元、交通费50元，共计6769.56元，应由被告太平洋财保贵港中某支公司赔偿给原告。 原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，证实原告的身份 在保险期内。本案在审理过程中，原告撤回对被告黄结秀的起诉。 本案的争议焦点为：交通事故造成原告的经济损失是多少。 本院认为，原、被告对平南县 ...

450元，合计43138.95元。请求法院判令三被告共同赔偿给原告43138.95元。 原告为其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，证实原告身份 。 本案的争议焦点为：（一）本案的交通事故造成原告的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局 ...

。本案涉讼工程经申报及审核后于2005年7月14日正式开工。庭审时，合议庭告知原告的举证责任是:需证明欠条的形成及其合法来源。经过两次开庭，原告 十九条规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。显然上诉人的申请不符上述规定。为了进一步查明本案事实，本院二审庭审后， ...

只有周波一个人的信息，“授权委托书”说明不明确。此份审计报告无法证明原告的正当收入是多少，审计报告上已明确说明所有材料、账目、凭证均由王某乙提供，如王某乙提供 本院认为该决议书原件应该存在于被告方手中，被告方在本院指定的期限内未提交原件，故本院推定原告的主张成立；对2、3、4、5、X号证据的真实性予以 ...

支持。张某丙、高某同时主张某丙料款利息，因双方未明确付款期限及时间，故不予支持。中天五公司辩称与张某丙、高某没有合同关系，缺乏事实依据，不予 后果，本院对证某证某予以认定。 二审查明的其他事实与一审查明的相同。 本院认为，本案的争议焦点是中天五公司尚未支付的工程款是多少，支付程序即领用支票时是否要出具 ...